lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 842

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

                 106年度智重附民字第2號

損害賠償刑事裁判日期 107 年 03 月 19 日

法官蘇珈漪李郁屏

原告
中央研究院
法定代理人
廖俊智
訴訟代理人
蔡孟真律師
訴訟代理人
呂紹凡律師
被告
李建謀
訴訟代理人
高奕驤律師
訴訟代理人
何依典律師
被告
富禾生醫股份有限公司
法定代理人
趙恩德
被告
沈秋霖
上二人共同訴訟代理人
陳守煌律師
複代理人
劉育年律師

上列被告因被訴本院105 年度智訴字第4 號違反營業秘密法等案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下:

主文

指定顏逸瑜技術審查官於本院一0六年度智重附民字第二號案件執行智慧財產案件審理法第四條所定職務。

理由

一、按「法院於必要時,得命技術審查官執行下列職務:為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問。對證人或鑑定人為直接發問。就本案向法官為意見之陳述。於證據保全時協助調查證據。」為智慧財產案件審理法第4 條所明定。

二、本院審理上開案件,認有指定技術審查官協助審理之必要,爰裁定如主文。

 刑事第三庭 審判長法 官 郭惠玲

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中 華 民 國 107 年 3 月 19 日

法 官 蘇珈漪

法 官 李郁屏

書記官 蔡明純

中 華 民 國 107 年 3 月 20 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院106年度智重…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)