資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1382號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 張同巽
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第18624號），被告於準備程序自白犯罪（114年度審易字第1879號），本院認為宜以簡易判決處刑如下：
主文
Ａ０４犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，證據部分補充如下：被告Ａ０４於本院民國114年11月21日準備程序中之自白（見本院審易卷第28頁）。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前無任何犯罪科刑紀錄之素行，有法院前案紀錄表附卷可按，其與告訴人Ａ０３素不相識，僅因閱覽告訴人採訪之新聞報導，心生不滿，即以言詞侮辱，並以惡言恫嚇告訴人，顯未能尊重他人表達意見之自由，法治觀念淡薄，所為應予非難，兼衡其犯後坦認犯行之態度，然未能與告訴人和解，併考量被告犯罪之動機、目的、手段、對告訴人造成之侵害，及其自陳之智識程度、家庭經濟與生活狀況（見本院審易卷第29頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官Ａ０２提起公訴，檢察官詹于槿到庭執行職務。
附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第18624號
被 告 Ａ０４
上列被告因妨害自由等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０４於民國114年5月31日因於網路上，閱覽Ａ０３採訪之新聞報
導，心生不滿，竟基於公然侮辱、恐嚇之犯意，於同日，於
社群網站THREADS，以暱稱celemon20662之帳號，標註Ａ０３所
使用、暱稱liapg_0319之帳號，留言稱：「Ａ０３，出來啊，
你媽死了啊？祝你全家被車撞死，死在路邊不得好死，死婊
子，媽的臭逼。」、「媽的狗娘養的死婊子，你媽的臭爛逼
，去給狗幹，操你媽死全家，我他媽在路上看到妳絕對把你
砍了」等語，嗣經Ａ０３在臺北市○○區○○路0段0000號8樓，閱
覽上開留言後心生畏懼，並以此方式貶損其人格及社會評價
。
二、案經Ａ０３告訴暨臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據方法及待證事實：
編號 證據方法 待證事實 1 被告Ａ０４警詢中之自白。 被告恐嚇、公然侮辱之犯行。 2 告訴人Ａ０３之證詞。 被告恐嚇、公然侮辱之犯行。 3 上開網頁留言截圖、網站THREADS暱稱celemon20662帳戶之註冊資料。 被告恐嚇、公然侮辱之犯行。
二、核被告Ａ０４所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪、第305
條恐嚇罪嫌。其以一行為觸犯罪名，應認係一罪，請從從重
之恐嚇罪處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 檢 察 官 許 梨 雯本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 書 記 官 羅 友 園所犯法條：中華民國刑法第309條第1項公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。