資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事判決
115年度交易字第128號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳宜煌
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第14739號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主文
陳宜煌犯駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上罪，處有期徒刑捌月。
理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，除補充「被告陳宜煌於本院準備程序及審判中之自白」外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品成分將降低駕駛人之專注、判斷、操控及反應能力，施用毒品後駕車對一般道路往來之公眾具有高度危險性，卻不恪遵法令，於本案服用毒品後，尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上，仍率然騎乘機車行駛於市區道路，漠視公權力及往來人車之生命、身體、財產安全，所為實應非難，並衡酌被告犯後始終坦承犯行，被告之犯罪情節、尿液經檢測出之安非他命、甲基安非他命濃度分別高達4880ng/mL、37280ng/mL，其自述高中畢業、在工地工作、月薪約5至6萬元，未婚之智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官葉耀群提起公訴，檢察官林聰良到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。