資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事判決
115年度審易字第52號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 張志誠
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114 年度偵字第25103 號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
二、公訴意旨：如附件。
三、經查：本件告訴人高瑜含告訴被告張志誠傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第25103號
被 告 張志誠
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張志誠於民國114年9月30日21時14分許，在臺北市○○區○○路
0號前，因與高瑜含發生行車糾紛，竟基於傷害之故意，駕
車尾隨高瑜含且不斷出言辱罵（公然侮辱部分未據告訴），
並以腳踢高瑜含機車後輪，復以徒手方式毆打高瑜含，致高
瑜含受有頭部鈍傷、頸部鈍傷、臉部挫鈍傷之傷害。
二、案經高瑜含訴由暨臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單-(1)
編號 證據名稱 待證事實 1 被告張志誠於偵查中之供述 坦承傷害之全部事實。 2 告訴人高瑜含於偵查中之證述 證明全部之犯罪事實。 3 臺北榮民總醫院診斷證明書 證明高瑜含受傷之事實。 4 路口監視器翻拍照片數張 證明全部之犯罪事實。
二、核被告所為係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日 檢 察 官 蔡景聖本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 5 日 書 記 官 陳彥廷所犯法條：中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。