熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 824
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院103年度司司字第202號

指定簿冊文件保管人民事裁判日期 103 年 07 月 30 日

臺灣士林地方法院民事裁定      103年度司司字第202號

聲請人
馬賽娜
相對人
英屬維爾京群島商星空傳媒有限公司
法定代理人
即清算人
馬賽娜

上列聲請人聲請指定英屬維爾京群島商星空傳媒有限公司簿冊及文件保存人,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:相對人公司業經清算完結並向本院呈報並予以備查在案,今依公司法第332 條之規定,聲請指定簿冊文件保管人等情。

二、按公司之帳簿、表冊及關於營業與清算事務之文件,應自清算完結向法院聲報之日起,保存10年,其保存人,以股東過半數之同意定之,公司法第94條定有明文。而上開規定,為有限公司所準用,觀諸公司法第113 條規定自明。故有限公司於清算完結後,其公司之帳簿、表冊及關於營業與清算事務之文件保存人,應以股東過半數之同意定之,而非由法院指定,此與股份有限公司應依同法第332 條規定,聲請法院指定保存人者,有所不同。

三、經查,本件相對人之組織,係屬於外國有限公司台灣分公司,應依外國公司性質,準用公司法有關各種公司之清算程序,公司法第380 條第2 項後段定有明文。揆諸上揭說明,其公司之帳簿、表冊及關於營業與清算事務之文件保存人,即應以股東過半數之同意定之,而非由法院指定。從而,聲請人之聲請,為不合法,應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 7 月 30 日

民事庭 司法事務官 施婉慧

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院103年度司司字第202號於民國 103 年 07 月 30 日裁判,案由為指定簿冊文件保管人,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。