熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 771
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院104年度司聲字第304號

變換提存物民事裁判日期 104 年 10 月 10 日

臺灣士林地方法院民事裁定      104年度司聲字第304號

聲請人
尊勝建設開發股份有限公司
法定代理人
單楚甯
相對人
日商華大成營造工程股份有限公司台灣分公司
法定代理人
稻葉徹

上列當事人間就臺灣臺北地方法院104 年度存字第3315號提存事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如下

主文

臺灣臺北地方法院一○四年度存字第三三一五號提存事件,聲請人提供之新臺幣肆仟玖佰肆拾柒萬伍仟肆佰陸拾捌元現金,准以同額之陽信商業銀行股份有限公司內湖分行無記名可轉讓定期存單代之。

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請,以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第105 條第1 項定有明文。又前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者,準用之,同法第106 條亦予明定。

二、聲請意旨略以:鈞院104 年度司裁全字第288 號裁定命聲請人以新臺幣(下同)4,947 萬5,468 元擔保後,得免為假扣押,是其提供前開現金以臺灣臺北地方法院104 年度存字第288 號提存事件提存在案。嗣聲請人為資金調度運用之故,亟需取回上開現金,為此,聲請准予變換提存物等語。

三、上開聲請意旨所指等情,經核聲請人提出之提存書、民事裁定等影本無誤,並經本院調取上開提存卷宗查核屬實,聲請人所為本件聲請於法並無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 10 月 10 日

民事庭 司法事務官 蕭筑云

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院104年度司聲字第304號於民國 104 年 10 月 10 日裁判,案由為變換提存物,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。