臺灣士林地方法院104年度抗字第218號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　104年度抗字第218號

抗告人

宏盛邦建設股份有限公司

兼法定代理人

王昭博

抗告人

周榮欽

相對人

中租迪和股份有限公司

法定代理人

陳鳳龍

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，抗告人對於民國104 年9 月8 日本院本院司法事務官所為104 年度司票字第4840號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應以抗告狀表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並應表明抗告理由，民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用第441 條第1 項、第488 條第3 項分別定有明文。又抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形而可以補正者，審判長應定期先命補正，亦為同法第495 條之1 第1 項準用第444 條第1 項所明定。而上開規定，依非訟事件法第46條規定，於非訟事件準用之。

二、經查，本件抗告人提起抗告，未表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未表明抗告理由，抗告程式為有欠缺，經本院於民國105 年1 月25日以裁定命抗告人於5 日內提出表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，以及抗告理由之抗告狀正本，前開裁定已按抗告人抗告狀所陳明之住所，於105 年1 月30日送達抗告人宏盛邦建設股份有限公司與王昭博，另於105 年2 月2 日為寄存送達抗告人周榮欽，有送達證書附卷可稽，惟抗告人迄今均逾期未補正，其抗告顯難認為合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。