資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院104年度抗字第209號
臺灣士林地方法院民事裁定 104年度抗字第209號
- 抗告人
- 宏盛邦建設股份有限公司
- 抗告人
- 兼法定代理 王昭博
- 抗告人
- 周榮欽
- 相對人
- 中租迪和股份有限公司
- 法定代理人
- 陳鳳龍
抗告人對於中華民國104年9月3日本院104年度司票字第4838號裁
定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應以抗告狀表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並應表明抗告理由，民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用第441 條第1 項、第488 條第3 項分別定有明文。又抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形而可以補正者，審判長應定期先命補正，亦為同法第495 條之1 第1 項準用第444 條第1 項所明定。而上開規定，依非訟事件法第46條規定，於非訟事件準用之。
二、經查，本件抗告人提起抗告，未表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未表明抗告理由，抗告程式為有欠缺，經本院於民國104年10月21日以裁定命抗告人於10日內提出表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，以及抗告理由之抗告狀正本，該裁定業於104 年10月27日送達抗告人宏盛邦建設股份有限公司與王昭博，另於104 年11月8 日送達抗告人周榮欽，有送達證書附卷可稽，惟抗告人均逾期迄未補正，其抗告顯難認為合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
民事第一庭法 官 吳坤芳