臺灣士林地方法院106年度重勞訴字第23號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 106年度重勞訴字第23號

上訴人

陳瑋耘

被上訴人

宸鴻光電科技股份有限公司

法定代理人

江朝瑞

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於民國107年12月5日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、經查，本件上訴聲明範圍內訴訟標的之價額核定為新臺幣（下同）9,524,560 元【計算式：（69,400＋4,188 ）×12×10＋64,900×10＝9,524,560 】，原應徵上訴裁判費143,020 元。惟按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ，勞資爭議處理法第57條定有明文。本件上訴人提起確認僱傭關係存在等訴訟，依前開規定，暫免徵收裁判費之2 分之1 ，故上訴人應暫繳納之上訴裁判費為71,510元，未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定送達後7 日內，補繳裁判費，逾期未補正即予駁回。又上訴人所提出之上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。

三、爰裁定如主文。