臺灣士林地方法院108年度補字第568號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　108年度補字第568號

原告

黃貴鳳

被告

龍德造船工業股份有限公司

法定代理人

黃守真

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。民事訴訟法第77條之1第2 項、第77條之2 第1 項前段、第77條之10分別定有明文。又因請求確認僱傭關係存在及薪資給付部分，雖為兩個訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定參照）。查原告起訴聲明第一項請求確認兩造間僱傭關係存在。第二項請求被告應給付民國108 年4 月至起訴前工資新臺幣（下同）3 萬7,200 元及法定遲延利息。第三項請求被告應自起訴日起至復職日止，按月於每月9 日給付原告2 萬元、於每月23日給付原告2 萬4,000 元及法定遲延利息。第四項請求被告應自108 年4 月2 日起至原告復職之日止，按年於每年3 月1日給付原告3 萬4,900 元及法定遲延利息。第五項請求被告應自108 年4 月2 日起至原告復職之日止，按月提繳2,748 元至原告之勞工退休金專戶。聲明第一項與第二至五項之訴訟標的固有不同，惟訴訟目的及利益實質同一，均以確認僱傭關係存在為前提，故本件訴訟標的價額應以確認僱傭關係存在部分核定之。又確認僱傭關係屬因定期給付涉訟，查原告現年50歲，自108 年4 月2 日起算至65歲強制退休年齡止，尚可工作超過10年，應以10年計算訴訟標的價額。則本件訴訟標的價額核定為595 萬8,760 元【計算式：（44,000+2,748）×12×10+34,900 ×10=5,958,760】，原應徵第一審裁判費6 萬4 元。惟原告為勞工而提起確認僱傭關係存在及給付工資之訴，依勞資爭議處理法第57條規定，應暫免徵收第一審裁判費之2 分之1 ，故原告應暫繳納之第一審裁判費為3 萬2 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5 日內，向本院補繳，逾期不繳，即駁回其訴。