熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 839
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院108年度司他字第65號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 108 年 04 月 22 日

臺灣士林地方法院民事裁定       108年度司他字第65號

原告
郭家雯
被告
富鼎雄電子股份有限公司
法定代理人
林鑫寶
被告
立騏科技股份有限公司
法定代理人
彭琬婷

上列當事人間請求確認買賣關係不存在等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主文

被告應向本院繳納訴訟費用額為新臺幣叁萬玖仟柒佰零玖元。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114 條第1項定有明文。次按債權人提起撤銷詐害行為之訴,其訴訟標的價額係以債權人主張之債權額計算其訴訟標的價額,但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以被撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照)。

二、本件當事人間請求確認買賣關係不存在等事件,原告聲請訴訟救助,經本院於民國105 年10月21日,以本院105 年度救字第102 號裁定准予訴訟救助,而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件迭經本院106 年度訴字第27號判決,其訴訟費用應由被告負擔確定。

三、經本院調卷審查後,本件訴訟標的價額為原告起訴時主張之債權額即新臺幣(下同)390 萬3,873 元,原告因訴訟救助暫免繳納之裁判費為3 萬9,709 元,應由被告向本院繳納之。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 4 月 22 日

民事庭 司法事務官 葉煒均

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院108年度司他字第65號於民國 108 年 04 月 22 日裁判,案由為依職權裁定確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。