熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,354
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院108年度司家他字第115號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 108 年 11 月 01 日

臺灣士林地方法院民事裁定     108年度司家他字第115號

聲請人
楊金鳳
相對人
張宜哲

上列當事人間請求離婚等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

聲請人楊金鳳應向本院繳納新臺幣壹萬零肆佰陸拾柒元。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又家事訴訟事件,除本法別有規定者外,準用民事訴訟法之規定,家事事件法第51條亦有明定。原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者,得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。民事訴訟法第114 條第1 項及第83條第1 項分別定有明文。

二、經查,聲請人楊金鳳向本院對相對人張宜哲請求離婚、給付贍養費、非財產上損害賠償、請求夫妻剩餘財產分配等事件(本院107 年度婚字第270 號),並向本院聲請訴訟救助,經本院以107 年度家救字第123 號裁定准予訴訟救助在案,聲請人因而暫免繳納訴訟費用。嗣上開訴訟事件,請求夫妻剩餘財產分配部分業經聲請人撤回。請求離婚、給付贍養費、非財產上損害賠償部分,經本院於108 年6 月27日以107年度婚字第270 號判決訴訟費用由聲請人楊金鳳負擔,且該判決業已於108年7月24日確定在案。

三、經本院調卷審查,聲請人請求離婚、給付贍養費、非財產上損害賠償、請求夫妻剩餘財產分配等事件,其中離婚部分係非因財產權而起訴之家事訴訟事件,應徵訴訟費用新臺幣(下同)3,000 元。請求非財產上損害賠償部分,係因財產權關係而為請求,此部分核定之訴訟標的價額為500,000 元,應徵訴訟費用5,400 元。請求給付贍養費部分係因財產權關係為聲請之非訟事件,本件訴訟標的價額應為240,000 元,依非訟事件法第13條規定,應徵程序費1,000 元。請求夫妻剩餘財產分配部分,係因財產權關係而為請求,此部分核定之訴訟標的價額為300,000 元,應徵訴訟費用3,200 元,惟請求夫妻剩餘財產分配部分業經聲請人撤回,揆諸首揭規定,此部分程序費用應由聲請人自行負擔,惟聲請人僅需負擔其中三分之一即1,067 元(計算式3,200 ×1/3=1,067 ,元以下四捨五入)。是以,聲請人應向本院繳納10,467元。

四、依民事訴訟法第114條第1項,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

家事庭司法事務官

中 華 民 國 108 年 11 月 1 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院108年度司家他字第115號於民國 108 年 11 月 01 日裁判,案由為依職權裁定確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。