臺灣士林地方法院109年度補字第762號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　109年度補字第762號

原告

吳振聲

訴訟代理人

王維立律師

被告

李智惠

上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 分別定有明文。又依民法第767 條所有物返還請求權請求拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以土地起訴時之交易價額為準。其並依同法第179 條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，不併算其價額（最高法院96年度第4 次民事庭會議決議）。經查：原告訴之聲明第1 項係請求被告應將占用臺北市○○區○○段○○段000 地號（下稱系爭土地）上之建物拆除，將占用之土地返原告及其他共有人，而系爭土地經鑑定價值為新臺幣（下同）3,594 萬8,000 元，經原告初估被告占用面積為5 平方公尺，則本件訴訟標的價額應核定為166 萬4,259 元【計算式：3,594 萬8,000 元÷108 平方公尺×5 平方公尺，以下四捨五入】。至原告聲明第2 項請求不當得利部分，依上開條文規定及最高法院決議要旨，應不併算價額。是本件應徵收第一審裁判費1 萬7,533 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。