lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 726

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院109年度訴字第1471號

清償借款民事裁判日期 109 年 09 月 29 日

法官趙彥強

臺灣士林地方法院民事裁定       109年度訴字第1471號
原   告
周守訓
訴訟代理人
田振慶律師
官昱丞律師
被   告
靖天娛樂股份有限公司
法定代理人
陸醒華

上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。又對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。民事訴訟法第28條第1項、第2條第2項分別定有明文。

二、經查:本件被告為私法人,而其公司所在地乃係設於臺北市大安區,有本院依職權調取被告之公司基本資料表附卷可證。據此,依前揭民事訴訟法第2 條第2 項之規定,本件自應由被告公司所在地之臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開規定,裁定如主文所示。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 109 年 9 月 29 日

民事第五庭 法 官 趙彥強

中 華 民 國 109 年 9 月 29 日

書記官 呂子彥

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院109年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)