臺灣士林地方法院109年度司字第16號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度司字第16號

聲請人

黃秋凌會計師

相對人

十傑企業管理顧問股份有限公司

法定代理人

羅裕傑

上列當事人間聲請解任檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院依公司法第245條第1項規定選派檢查人檢查公司業務帳目及財產情形，乃公司委任檢查人處理一定事務，檢查人允為處理之契約，性質上應屬民法上之委任契約，或應類推適用委任契約之規定，而民法第549條第1項規定，委任契約當事人之任何一方得隨時終止委任契約。

二、聲請意旨略以：聲請人經本院以106 年度抗更一字第1 號裁定選派為相對人之檢查人後，就所獲得業務帳目已執行檢查人之職務，且聲請人前向本院聲請請領次一期費用，經本院108 年度司字第51號裁定以「報酬後付」制度駁回聲請，聲請人實無續行職務之意願，爰出具迄今已完成之業務帳目及檢查情形報告後，請求准予裁定解任檢查人之職務等語。

三、經查，聲請人前經本院於民國107 年3 月27日以106 年度抗更一字第1 號裁定選派為相對人之檢查人，檢查相對人自95年3 月2 日起至105 年3 月2 日止之業務帳目及財產情形確定等情，業據本院依職權調取上開卷宗核閱無誤。本件聲請人既以其就所獲得之業務帳目已執行檢查人之職務，且未能預先取得後續報酬等情為由，表明不願繼續擔任檢查人之意，揆諸首揭說明，委任關係本得由受任人一方隨時終止，則聲請人既有辭任之意，如不許其解任，當無益於檢查事務之進行，自應許其解任之聲請。從而，聲請人聲請解任檢查人職務，尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。