lawpalyer logo

臺灣士林地方法院111年度司聲字第342號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    111 年 11 月 02 日

  • 當事人
    財團法人法律扶助基金會温婕妤蘭庭商務旅店有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度司聲字第342號聲 請 人 財團法人法律扶助基金會 法定代理人 陳碧玉 代 理 人 温婕妤 相 對 人 蘭庭商務旅店有限公司 法定代理人 李承翰 上列聲請人確定訴訟費用額事件,本院於中華民國111 年10 月18日所為之裁定,應裁定更正如下: 主 文 原裁定原本及正本中計算書「第二審律師費530元」之記載,應 更正為「第二審證人旅費530元」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之;其正本與原本不符者亦同,前開規定於非訟事件之裁判亦有準用,民事訴訟法第232 條第1 項、非訟事件法第36條第3 項分別定有明文。 二、查本院前開之裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,須於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國 111 年 11 月 2 日民事庭 司法事務官 鄭明玉 計算書: 項 目 金額(新臺幣) 備       註 第一審證人旅費 1,180元 由聲請人預納。 第二審證人旅費 530元 由相對人預納。 第二審裁判費 11,115 由相對人預納。 第三審律師酬金 20,000元 由聲請人預納。(最高法院111年度台聲字第1625號民事裁定)。 第三審裁判費 10,620元 由相對人預納 附註: 一、兩造於第一審(除確定部分外)、第二審已支出之訴訟費用合計為12,825元(計算式:1,180+530+11,115=12,825),受扶助人應負擔513元(計算式:12,825×4%=513),聲請人已為受扶助人預納1,180元,故相對人應再給付聲請人667元(計算式:1,180-513=667)。 二、聲請人預納第三審律師酬金2萬元,應由相對人負擔。   三、據上,相對人應再給付聲請人之訴訟費用合計為20,667元(計算式:667+20,000=20,667)。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院111年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用