法律人 LawPlayer logo
53 分鐘讀完 全文 17,850

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事判決

111年度家繼簡字第6號

111年度家繼簡字第11號

分割遺產民事裁判日期 115 年 03 月 20 日

法官趙德韻

111年度家繼簡字第13號

111年度家繼簡字第15號

114年度家繼簡字第23號

原告
A01
被告
A02
被告
A04
被告
A30
上三人共同訴訟代理人
A44
被告
A03
被告
A00000000000054
被告
A00000000000055
被告
A00000000000056
被告
A026
被告
A027
被告
A028
被告
A029
被告
A05
被告
A06
被告
A07
被告
A008
被告
A009
被告
A10
上一人訴訟代理人
A57
被告
A11
被告
A12
上一人訴訟代理人
A44
被告
A013
被告
A38
被告
A39
被告
A35
被告
A36
被告
A37
上六人共同訴訟代理人
A48
被告
A65

A31

A00000032

A33

A34

A66

A00000000000067

A64

A14

A15

A16

A17

A18

A19

A20

A21

A40

A41

A42

A43

A22

A23

A24

A25

A68

上列當事人間請求分割遺產事件,本院於民國115年1月26日言詞辯論終結,判決如下:

主文

一、被繼承人A69所遺如附表甲所示之遺產,分割如附表甲「分割方法」欄所示。

二、被繼承人A70所遺如附表乙所示之遺產,分割如附表乙「分割方法」欄所示。

三、訴訟費用由兩造平均分擔。

事實及理由

壹、程序部分

一、按基於繼承關係所為分割遺產之請求,屬家事事件法第3條第3項第6款之家事丙類事件。數家事訴訟事件,或家事訴訟事件及家事非訟事件請求之基礎事實相牽連者,得向就其中一家事訴訟事件有管轄權之少年及家事法院合併請求,不受民事訴訟法第53條及第248條規定之限制。前項情形,得於第一審或第二審言詞辯論終結前為請求之變更、追加或為反請求。法院就前條第一項至第三項所定得合併請求、變更、追加或反請求之數宗事件,應合併審理、合併裁判家事事件法第41條第1項、第2項,同法第42條第1項明文規定。查被繼承人A69、A70為夫妻,兩造均為其等之全體繼承人,因被繼承人A69、A70尚遺有如附表甲、乙所示之遺產(下合稱系爭遺產)漏未分割,原告A01於本院就系爭遺產分別提起分割共有物訴訟,然均係基於分割被繼承人A69、A70遺產之同一基礎事實,並以各房再轉繼承人之遺產分配協議、遺囑為依據,爰依上開規定合併辯論、合併裁判。又本件訴訟顯已逾民事訴訟法第427條第1項所定應適用簡易程序之訴訟標的金額標準,且亦非屬民事訴訟法第427條第2項所定應適用簡易程序之訴訟類型,兩造復未合意繼續適用簡易程序,本院爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第435條第1項規定,裁定改用通常訴訟程序審理(家繼簡6卷三第125頁),先予敘明。

二、次按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明。他造當事人,亦得聲明承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。家事事件法第51條準用民事訴訟法第168條、第175條及第178條定有明文。本件原告於民國110年6月9日起訴後,被告許明忠於111年8月21日死亡,原告於113年1月23日具狀聲明由其繼承人A71、A72、A73承受訴訟,且該承受訴訟狀繕本已送達A71等三人,有民事陳報(四)狀、繼承系統表、戶籍謄本、送達證書在卷可稽(見家繼簡6卷一第351、375、376至385頁、本院回證卷),核無不合,應予准許。

三、復按對於他人而為原告或被告,例如:遺產管理人就遺產、破產管理人就破產財團、失蹤人之財產管理人就失蹤人之財產為起訴或被訴者,當事人欄應表明其為遺產管理人、破產管理人或財產管理人,以表示其非以自己名義起訴或被訴(最高法院94年度台上字第2365號裁判意旨參照)。查,繼承人鐘錦隆於起訴前之108年3月2日死亡,胞弟A64拋棄繼承後無人承認繼承,先經臺灣臺北地方法院(下稱臺北地院)於112年8月30日以112年度司繼字第1766號裁定選任游淑惠律師為鐘錦隆之遺產管理人,原告於113年2月5日追加游淑惠律師為被告。復因游淑惠律師死亡,臺北地院於114年6月3日以114年度司繼字第194號裁定改選任林瑞珠律師為鐘錦隆之遺產管理人,嗣經林瑞珠律師具狀承受訴訟等情,有上開裁定、本院筆錄、民事聲明承受訴訟狀、送達證書等件在卷可稽(家繼簡6卷一第371至372頁、卷二第7至11頁、卷三第31、83頁、本院回證卷),是原告以A00000000000067為被告提起本件訴訟,自屬適法。

四、再按訴訟送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,但有下列各款情形之一者,不在此限:四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者,民事訴訟法第255條第1項但書第4款定有明文。原告起訴時就被繼承人A69所遺之新北市○○區○○段000地號土地請求原物分割(即111年度家繼簡字第6號部分),嗣該筆土地於113年3月21日經本院110年度司執雙字第7870號分割共有物強制執行事件拍定,被繼承人A69共有土地部分權利轉換為可分配之價金,且辦理提存完畢等情,有本院民事執行處113年7月9日士院鳴110司執雙字第7870號函檢附變賣共有物價金分配計算表、本院提存所114年度存字第0292號提存通知書在卷可憑(家繼簡6卷二第141至144、323至324頁),是原告請求將此部分分割標的變更為上開提存款(即附表甲編號一)乙節(家繼簡6卷三第15頁),有因情事變更以他項聲明代最初聲明之必要,與前開規定相符,應予准許。

五、末按言詞辯論期日,當事人之一造不到場者,得依到場當事人之聲請,由其一造辯論而為判決,民事訴訟法第385條第1項前段定有明文。本件被告A05、A06、A07、A008、A009、A11、A14、A15、A16、A17、A18、A19、A20、A21、A22、A23、A24、A25、A026、A027、A028、A029、A31、A00000032、A33、A34、A68、A65、A66、A40、A41、A42、A43、A00000000000054、A00000000000055、A00000000000056、A64經合法通知,未於最後言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款之情事,爰依原告之聲請而為一造辯論之判決。

貳、實體部分

一、原告主張:被繼承人A69、A70為夫妻,兩造均為其等之全體繼承人,因被繼承人A69、A70尚有系爭土地漏未分割,兩造就系爭土地均已辦妥繼承登記為公同共有,且無不能分割之情事,而部分被告間另有成立遺產分配協議及遺囑,應依各繼承人分得之繼承比例分割。而就如附表甲編號一部分,請求分配提存款;如附表甲編號二及附表乙編號四、五部分(即111年度家繼簡字第15號部分)所示土地,請求變價分割;其餘部分則以原物分割。爰依民法第1164條、遺產分配協議及遺囑,請求分割被繼承人A69、A70遺產等語。

二、被告答辯:

㈠被告A12、A02、A04、A30答辯:同意原告方案等語。

㈡被告A03答辯:同意原告分割方案、應繼分部分不主張許勝城之特留分等語。

㈢被告A013、A35、A36、A37、A38、A39答辯:同意依照法定應繼分、遺囑及分割協議分割為分別共有,同意原告分割方案等語。

㈣被告A03、A00000000000054、A00000000000055、A00000000000056答辯:應繼分部分不主張許勝城之特留分等語。

㈤被告A00000000000067答辯:對原告分割方案沒有意見,如准變價分割,捨棄判決分得未滿新臺幣1元部分,以利後續執行等語。

㈥被告A14未於言詞辯論期日到庭,惟提出書狀答辯:希望能分割為分別共有,使各共有人能自行處分。

㈦其餘被告未於言詞辯論期日到場,亦未以書狀提出任何聲明或陳述。

三、按繼承,因被繼承人死亡而開始;遺產繼承人,除配偶外,依下列順序定之:1.直系血親卑親屬、2.父母、3.兄弟姊妹、4.祖父母;第1138條所定第一順位之繼承人,以親等近者為先;第1138條所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分;同一順序之繼承人有數人時,按人數平均繼承,但法律另有規定者,不在此限;配偶有相互繼承遺產之權,其應繼分與第1138條所定第一順序之繼承人同為繼承時,其應繼分與他繼承人平均,民法第1147條、第1138條、第1139條、第1140條、第1141條、第1144條分別定有明文。又繼承人有數人時,在分割遺產前,各繼承人對於遺產全部為公同共有;繼承人得隨時請求分割遺產,但法律另有規定或契約另有訂定者,不在此限,民法第1151條、第1164條已有明定。經查:

㈠原告上開主張之事實,業據提出土地登記第一類謄本、繼承系統表、遺產分割協議書、許勝城遺囑等件為證(證據出處詳下述),並有被繼承人A69、A70之遺產稅繳清證明書及財政部臺北國稅局(補發)遺產稅逾核課期間證明書等件在卷可稽(家繼簡6卷二第57至75、83至95頁),且為到庭被告等所不爭執,自堪信為真實。

㈡被繼承人A69於39年3月4日死亡,其繼承人為配偶A70,次男許金長、四男許金寬、五男許老松、長女鐘許明珠、次女劉許清秀、四女陳許清雲等人,嗣被繼承人A70於68年4月11日死亡,其繼承人同為次男許金長、四男許金寬、五男許老松、長女鐘許明珠、次女劉許清秀、四女陳許清雲等六房,故被繼承人A69、A70之遺產,均由上開六房均分各1/6(被繼承人A69、A70之長男許金塗、三男許金生、三女許清月,其等均無子嗣,且早於被繼承人二人死亡而無繼承權)等情,有繼承系統表、戶籍資料等件(110湖簡1407卷第137頁、家繼簡6卷一第241至279頁)可憑。

㈢次男許金長部分(1/6):

1、許金長於69年5月12日死亡,再轉繼承人為其次男許名義、三男許明忠、四男A02、七男許勝城、八男A03、長女許美鳳、次女許錦鳳、三女A04等8人。嗣次女許錦鳳於86年11月23日死亡無子嗣,有許金長除戶謄本及繼承系統表可憑(家繼簡13卷二第156至158頁),是許錦鳳應繼分歸由其餘兄弟姐妹繼承,每人繼分比例各為1/42(1/6×1/7),先予敘明。

2、次男許名義於102年12月8日死亡,系爭遺產權利依遺產分配協議全分由其配偶即被告A30取得,並辦理土地登記完畢,有許名義繼承系統表、遺產分割協議書、土地謄本等件(110湖簡1407卷第115、141至146頁),則被告A30之就系爭遺產之繼承比例均同為1/42。

3、三男許明忠於111年8月21日死亡,其子女即被告A71、A73、A72為繼承人並承受本件訴訟,有繼承系統表、戶籍謄本在卷可稽(家繼簡6卷一第351、379至385頁),是被告A71、A73、A72之繼承比例均同為1/126(1/42×1/3)。

4、七男許勝城99年7月26日死亡無子嗣,立有遺囑將其遺產全分由被告A02、A04繼承,並辦理土地登記完畢,有許勝城繼承系統表、遺囑、土地謄本(110湖簡1407卷第139、147、115、117)可憑,是被告A02、A04就系爭遺產之繼承比例均為1/28(1/42+1/84)。

5、長女許美鳳於101年6月29日死亡,其子女即被告A026、A027、A028、A0294人為繼承人,並成立遺產分割協議,就附表甲及附表乙編號二、三、四部分,由4人均分即繼承比例為1/168(1/42×1/4);就附表乙編號一、五、六部分由被告A028單獨繼承應繼分全部即1/42,並辦理土地登記完畢,有許美鳳繼承系統表、遺產分割協議、土地謄本等件(110湖簡1407卷第149、151至152、113至115)可憑,是被告A026、A027、A028、A029就系爭遺產之繼承比例即分別為附表甲、乙「繼承比例」欄所示。

㈣四男許金寬部分(1/6):許金寬於86年3月10日死亡,繼承人為子女即被告A05、A06、A07、A008、A009、A10、A11、A12等8人,有許金寬繼承系統表、戶籍謄本可憑(110湖簡1407卷第137頁、家繼簡13卷一第151至158頁),是其等就系爭遺產之繼承比例各為1/48(1/6×1/8)。

㈤五男許老松部分(1/6):許老松於82年11月29日死亡,其子女許祥麟、A48、許祥豐、許瑞真均拋繼承,由配偶即被告A013、孫輩即被告A38、A39、A35、A36、A37及原告等7人共同繼承,有許老松繼承系統表、臺北地院83年度繼字第52號拋棄繼承備查通知、戶籍謄本等件為憑(110湖簡1407卷第312至326頁),是其等7人就系爭遺產之繼承比例各為1/42(1/6×1/7)。

㈥長女鐘許明珠部分(1/6):

1、鐘許明珠於92年12月12日死亡,其子女即長男鐘欽溢、次男鐘錦隆、三男即被告A64等為其繼承人;而長女李鐘喜美子早於54年2月23日死亡,其子即被告A14為代位繼承人,有繼承系統表、戶籍謄本及親等關連查詢等件可憑(家繼簡6卷一第103、121、159、177、359頁),是被告A64、A14就系爭遺產之繼承比例各為1/24(1/6×1/4)。

3、次男鐘錦隆於108年3月2日死亡,唯一繼承人即胞弟A64於108年4月30日拋棄繼承,有臺北地院108年5月1日北院忠家元108年度司繼字856號准予備查公告可憑,而A64拋棄繼承後無人承認繼承,經臺北地院裁定改選任林瑞珠律師為鐘錦隆之遺產管理人等情,業如前述,是被告A00000000000067管理之系爭遺產繼承比例即為1/24。

㈦次女劉許清秀部分(1/6):

1、劉許清秀於86年11月13日死亡,其繼承人為次男即被告A15、三男即被告A16、四男即被告A17、五男即被告A18、長女即被告A19、次女即被告劉怜娥、三女劉怜珍、四女即被告A21、五女劉怜芬等9人(配偶劉慶旺、長男劉昇德均早於劉許清秀死亡而無繼承權)。而三女劉怜珍於100年11月19日死亡無子嗣,其應繼分歸由兄弟姐妹8人繼承等情,有繼承系統表、戶籍資料、劉怜珍遺產稅繳清證明書等件(110湖簡1407卷第137頁、家繼簡6卷一第161、307至317頁)可憑,是被告A15、A16、A17、A18、A19、劉怜娥、A21之繼承比例均為1/48(1/6×1/8)。

2、而五女劉伶芬於102年8月6日死亡,其繼承人為配偶即被告A40、長男即被告A41、次男即被告A42、三男即被告A43,有家事公告查詢結果、戶籍謄本在卷可憑(110湖簡2050卷一第93、129頁),是上開被告4人就系爭遺產之繼承比例各為1/192(1/48×1/4)。

㈧四女陳許清雲部分(1/6):陳許清雲於99年12月27日死亡,其子女陳家寅、陳雪卿、陳雪枝均拋棄繼承,又孫輩之陳家寅長女陳孟芳亦拋棄繼承,則陳許清雲之繼承人即為孫輩之被告A22、A23、盧碧芳、A68、A25共同繼承等情,有繼承系統表、戶籍資料、臺北地院112年7月12日北院忠家祥100年度繼414字第1122000656號函(110湖簡1407卷第161頁、家繼簡6卷一第183至189、267至274、319頁、卷二第405至409頁)可憑,先予敘明。又上開5名繼承人成立遺產分割協議,就附表甲編號一、三及附表乙編號三部分,由被告A22、A23、盧碧芳、A25繼承即繼承比例均為1/24(1/6×1/4),就附表甲編號二及附表乙編號

一、二、四、五、六部分由被告A22、A23、盧碧芳、A68繼承即繼承比例均為1/24(1/6×1/4),有遺產分割協議書在卷可憑(110湖簡1407卷第162頁),是被告A22、A23、盧碧芳、A68、A25就系爭遺產之繼承比例即分別為附表甲、乙「繼承比例」欄所示。

四、次按公同共有物分割之方法,依民法第830條第2項之規定,準用關於共有物分割之規定,即以原物分配或變賣分割為之。共有物之分割,依共有人協議之方法行之。分割之方法不能協議決定,或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者,法院得因任何共有人之請求,命為下列之分配:㈠以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者,得將原物分配於部分共有人。㈡原物分配顯有困難時,得變賣共有物,以價金分配於各共有人;或以原物之一部分分配於各共有人,他部分變賣,以價金分配於各共有人。以原物為分配時,如共有人中有未受分配,或不能按其應有部分受分配者,得以金錢補償之。民法第824條第1至3項亦有明文。而將遺產之公同共有關係終止改為分別共有關係,性質上屬分割遺產方法之一,亦有最高法院82年度台上字第748號判決意旨可資參照。末按裁判分割共有物訴訟,為形式之形成訴訟,其事件本質為非訟事件,究依何種方式為適當,法院有自由裁量之權,雖應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等公平決之,然不受當事人聲明之拘束。經查:被繼承人A69、A70分別遺有如附表甲、乙所示之遺產,兩造為其等之繼承人,迄未達成遺產分割之協議,亦無不能分割之情形,依前揭法文,原告請求裁判分割系爭遺產,即無不合,應予准許。本院審酌被告之分割方案,於法並無不符,對兩造無不利益情形,且為到庭之被告所不反對(家繼簡6卷三第99頁),堪認採原告提出分割方案,尚稱妥適公平,而符合兩造利益。另就附表甲及附表乙編號四、五部分,分割方法係按兩造繼承比例分配提存款及變價所得價金,則參酌到庭當事人及被告A00000000000067之意見(家繼簡6卷三第127、129頁),為利執行分配程序,就兩造所分配繼承比例之款項(含孳息)計算至整數,無法整除之餘額分歸由原告取得。

五、綜上所述,原告請求就被繼承人A69、A70所遺如附表甲、乙所示之遺產為分割,為有理由,應予准許,分割方法即如附表甲、乙「分割方法」欄所示,爰判決如主文第一、二項所示。

六、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟,由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者,法院得酌量情形,由勝訴之當事人負擔其一部,民事訴訟法第80條之1定有明文。又分割遺產之訴,核其性質,兩造本可互換地位,本件原告請求分割遺產雖於法有據,然兩造均因遺產分割而受有利益,故由兩造平均負擔訴訟費用,始屬公允,爰準用民事訴訟法第80條之1規定,酌定訴訟費用負擔方式如主文第三項所示。

七、訴訟費用負擔之依據:家事事件法第51條民事訴訟法第80條之1、第85條第1項本文。

以上正本證明與原本無誤。

如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如

附表甲:被繼承人A69部分

附表乙:被繼承人A70部分

委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中  華  民  國  115  年  3   月  20  日

         家事第一庭 法 官 趙德韻

中  華  民  國  115  年  3   月  20 日

               書記官 楊珮琳

附表 / 起訴書(原樣呈現)
 2、鐘欽溢於95年12月20日死亡,其子即被告A65、A31、A00000032、A33、A34、A66為其繼承人,並成立遺產分割協議,就附表甲及附表乙編號二、三、四、五部分,由被告A31、A00000032、A33、A344人均分即各繼承比例為1/96(1/24×1/4);而就附表乙編號一、六部分未為協議,即由其等6人共同繼承,繼承比例均為1/144(1/24×1/6),有鐘欽溢繼承系統表、分割繼承協議書等件(110湖簡1407卷第157至160頁)可憑,是被告A65、A31、A00000032、A33、A34、A66就系爭遺產之繼承比例即分別為附表甲、乙「繼承比例」欄所示。
編號 遺產項目 繼承人 繼承比例 分割方法 一 (111年度家繼簡字第6號部分)    1 本院110年度司執雙字第7870號執行事件分配款新臺幣13,512,107元及其孳息(即新北市○○區○○段000地號土地變價款) A30 1/42 由左列之繼承人按其繼承比例分配(每人分得之分配款及其孳息計算至整數,無法整除之餘額分由原告即編號23A01取得) 2  A71 1/126  3  A72 1/126  4  A73 1/126  5  A02 1/28  6  A03 1/42  7  A026 1/168  8  A027 1/168  9  A028 1/168  10  A029 1/168  11  A04 1/28  12  A05 1/48  13  A06 1/48  14  A07 1/48  15  A008 1/48  16  A009 1/48  17  A10 1/48  18  A11 1/48  19  A12 1/48  20  A013 1/42  21  A38 1/42  22  A39 1/42  23  A01 1/42  24  A35 1/42  25  A36 1/42  26  A37 1/42  27  A31 1/96  28  A00000032 1/96  29  A33 1/96  30  A34 1/96  31  A00000000000067 1/24  32  A64 1/24  33  A14 1/24  34  A15 1/48  35  A16 1/48  36  A17 1/48  37  A18 1/48  38  A19 1/48  39  A20 1/48  40  A21 1/48  41  A40 1/192  42  A42 1/192  43  A41 1/192  44  A43 1/192  45  A22 1/24  46  A23 1/24  47  A24 1/24  48  A25 1/24
編號 遺產項目 繼承人 繼承比例 分割方法 二 (111年度家繼簡字第15號部分)    1 ①新北市○○區○○段000○000○000○000地號土地(權利範圍均為3分之1)、 ②新北市○○區○○段000地號土地(權利範圍108分之24)、 ③新北市○○區○○段000地號土地(權利範圍9分之3) A30 1/42 變價分割,變價所得價金由左列之繼承人按其繼承比例分配(每人分得之款項計算至整數金額,無法整除之餘額分由原告即編號23A01取得) 2  A71 1/126  3  A72 1/126  4  A73 1/126  5  A02 1/28  6  A03 1/42  7  A026 1/168  8  A027 1/168  9  A028 1/168  10  A029 1/168  11  A04 1/28  12  A05 1/48  13  A06 1/48  14  A07 1/48  15  A008 1/48  16  A009 1/48  17  A10 1/48  18  A11 1/48  19  A12 1/48  20  A013 1/42  21  A38 1/42  22  A39 1/42  23  A01 1/42  24  A35 1/42  25  A36 1/42  26  A37 1/42  27  A31 1/96  28  A00000032 1/96  29  A33 1/96  30  A34 1/96  31  A00000000000067 1/24  32  A64 1/24  33  A14 1/24  34  A15 1/48  35  A16 1/48  36  A17 1/48  37  A18 1/48  38  A19 1/48  39  A20 1/48  40  A21 1/48  41  A40 1/192  42  A42 1/192  43  A41 1/192  44  A43 1/192  45  A22 1/24  46  A23 1/24  47  A24 1/24  48  A68 1/24
編號 遺產項目 繼承人 繼承比例 分割方法 三 (111年度家繼簡字第15號部分)    1 新北市○○區○○段000地號(權利範圍3分之1) A30 1/42 變價分割,變價所得價金由左列之繼承人按其繼承比例分配(每人分得之款項計算至整數金額金額,無法整除之餘額分由原告即編號23A01取得) 2  A71 1/126  3  A72 1/126  4  A73 1/126  5  A02 1/28  6  A03 1/42  7  A026 1/168  8  A027 1/168  9  A028 1/168  10  A029 1/168  11  A04 1/28  12  A05 1/48  13  A06 1/48  14  A07 1/48  15  A008 1/48  16  A009 1/48  17  A10 1/48  18  A11 1/48  19  A12 1/48  20  A013 1/42  21  A38 1/42  22  A39 1/42  23  A01 1/42  24  A35 1/42  25  A36 1/42  26  A37 1/42  27  A31 1/96  28  A00000032 1/96  29  A33 1/96  30  A34 1/96  31  A00000000000067 1/24  32  A64 1/24  33  A14 1/24  34  A15 1/48  35  A16 1/48  36  A17 1/48  37  A18 1/48  38  A19 1/48  39  A20 1/48  40  A21 1/48  41  A40 1/192  42  A42 1/192  43  A41 1/192  44  A43 1/192  45  A22 1/24  46  A23 1/24  47  A24 1/24  48  A25 1/24
編號 遺產項目 繼承人 繼承比例 分割方法 一 (111年度家繼簡字第11號部分)    1 臺北市○○區○○段○○段000○000○00000○000地號(權利範圍均為15分之1) A30 1/42 由左列之繼承人依其繼承比例分割為分別共有。 2  A71 1/126  3  A72 1/126  4  A73 1/126  5  A02 1/28  6  A03 1/42  7  A028 1/42  8  A04 1/28  9  A05 1/48  10  A06 1/48  11  A07 1/48  12  A008 1/48  13  A009 1/48  14  A10 1/48  15  A11 1/48  16  A12 1/48  17  A013 1/42  18  A38 1/42  19  A39 1/42  20  A01 1/42  21  A35 1/42  22  A36 1/42  23  A37 1/42  24  A65 1/144  25  A31 1/144  26  A00000032 1/144  27  A33 1/144  28  A34 1/144  29  A66 1/144  30  A00000000000067 1/24  31  A64 1/24  32  A14 1/24  33  A15 1/48  34  A16 1/48  35  A17 1/48  36  A18 1/48  37  A19 1/48  38  A20 1/48  39  A21 1/48  40  A40 1/192  41  A42 1/192  42  A41 1/192  43  A43 1/192  44  A22 1/24  45  A23 1/24  46  A24 1/24  47  A68 1/24
編號 遺產項目 繼承人 繼承比例 分割方法 二 (111年度家繼簡字第13號部分)    1 ①新北市○○區○○段000○000○000○000地號土地(權利範圍均為15分之1)、 ②新北市○○區○○段000地號土地(權利範圍15分之1) ③新北市○○區○○○段00000地號土地(權利範圍15分之1) A30 1/42 由左列之繼承人依其繼承比例分割為分別共有。 2  A71 1/126  3  A72 1/126  4  A73 1/126  5  A02 1/28  6  A03 1/42  7  A026 1/168  8  A027 1/168  9  A028 1/168  10  A029 1/168  11  A04 1/28  12  A05 1/48  13  A06 1/48  14  A07 1/48  15  A008 1/48  16  A009 1/48  17  A10 1/48  18  A11 1/48  19  A12 1/48  20  A013 1/42  21  A38 1/42  22  A39 1/42  23  A01 1/42  24  A35 1/42  25  A36 1/42  26  A37 1/42  27  A31 1/96  28  A00000032 1/96  29  A33 1/96  30  A34 1/96  31  A00000000000067 1/24  32  A64 1/24  33  A14 1/24  34  A15 1/48  35  A16 1/48  36  A17 1/48  37  A18 1/48  38  A19 1/48  39  A20 1/48  40  A21 1/48  41  A40 1/192  42  A42 1/192  43  A41 1/192  44  A43 1/192  45  A22 1/24  46  A23 1/24  47  A24 1/24  48  A68 1/24
編號 遺產項目 繼承人 繼承比例 分割方法 三 (111年度家繼簡字第13號部分)    1 新北市○○區○○段000地號土地(權利範圍15分之1)  A30 1/42 由左列之繼承人依其繼承比例分割為分別共有。 2  A71 1/126  3  A72 1/126  4  A73 1/126  5  A02 1/28  6  A03 1/42  7  A026 1/168  8  A027 1/168  9  A028 1/168  10  A029 1/168  11  A04 1/28  12  A05 1/48  13  A06 1/48  14  A07 1/48  15  A008 1/48  16  A009 1/48  17  A10 1/48  18  A11 1/48  19  A12 1/48  20  A013 1/42  21  A38 1/42  22  A39 1/42  23  A01 1/42  24  A35 1/42  25  A36 1/42  26  A37 1/42  27  A31 1/96  28  A00000032 1/96  29  A33 1/96  30  A34 1/96  31  A00000000000067 1/24  32  A64 1/24  33  A14 1/24  34  A15 1/48  35  A16 1/48  36  A17 1/48  37  A18 1/48  38  A19 1/48  39  A20 1/48  40  A21 1/48  41  A40 1/192  42  A42 1/192  43  A41 1/192  44  A43 1/192  45  A22 1/24  46  A23 1/24  47  A24 1/24  48  A25 1/24
編號 遺產項目 繼承人 繼承比例 分割方法 四 (111年度家繼簡字第15號部分)    1 ①新北市○○區○○段000○000○000○000地號(權利範圍均為15分之1) ②新北市○○區○○段000○000○000○0000地號土地(權利範圍均為900分之41) A30 1/42 變價分割,變價所得價金由左列之繼承人按其繼承比例分配(每人分得之款項計算至整數金額,餘額分由原告即編號23A01取得) 2  A71 1/126  3  A72 1/126  4  A73 1/126  5  A02 1/28  6  A03 1/42  7  A026 1/168  8  A027 1/168  9  A028 1/168  10  A029 1/168  11  A04 1/28  12  A05 1/48  13  A06 1/48  14  A07 1/48  15  A008 1/48  16  A009 1/48  17  A10 1/48  18  A11 1/48  19  A12 1/48  20  A013 1/42  21  A38 1/42  22  A39 1/42  23  A01 1/42  24  A35 1/42  25  A36 1/42  26  A37 1/42  27  A31 1/96  28  A00000032 1/96  29  A33 1/96  30  A34 1/96  31  A00000000000067 1/24  32  A64 1/24  33  A14 1/24  34  A15 1/48  35  A16 1/48  36  A17 1/48  37  A18 1/48  38  A19 1/48  39  A20 1/48  40  A21 1/48  41  A40 1/192  42  A42 1/192  43  A41 1/192  44  A43 1/192  45  A22 1/24  46  A23 1/24  47  A24 1/24  48  A68 1/24
編號 遺產項目 繼承人 繼承比例 分割方法 五 (111年度家繼簡字第15號部分)    1 新北市○○區○○段000地號土地(權利範圍15分之1) A30 1/42 變價分割,變價所得價金由左列之繼承人按其繼承比例分配(每人分得之款項計算至整數金額,餘額分由原告即編號20A01取得) 2  A71 1/126  3  A72 1/126  4  A73 1/126  5  A02 1/28  6  A03 1/42  7  A028 1/42  8  A04 1/28  9  A05 1/48  10  A06 1/48  11  A07 1/48  12  A008 1/48  13  A009 1/48  14  A10 1/48  15  A11 1/48  16  A12 1/48  17  A013 1/42  18  A38 1/42  19  A39 1/42  20  A01 1/42  21  A35 1/42  22  A36 1/42  23  A37 1/42  24  A31 1/96  25  A00000032 1/96  26  A33 1/96  27  A34 1/96  28  A00000000000067 1/24  29  A64 1/24  30  A14 1/24  31  A15 1/48  32  A16 1/48  33  A17 1/48  34  A18 1/48  35  A19 1/48  36  A20 1/48  37  A21 1/48  38  A40 1/192  39  A42 1/192  40  A41 1/192  41  A43 1/192  42  A22 1/24  43  A23 1/24  44  A24 1/24  45  A68 1/24
編號 分割標的 繼承人 應繼分 分割方法 六 (114年度家繼簡字第23號)    1 臺北市○○區○○段○○段00000地號(權利範圍15分之1) A30 1/42 由左列之繼承人依其繼承比例分割為分別共有。 2  A71 1/126  3  A72 1/126  4  A73 1/126  5  A02 1/28  6  A03 1/42  7  A028 1/42  8  A04 1/28  9  A05 1/48  10  A06 1/48  11  A07 1/48  12  A008 1/48  13  A009 1/48  14  A10 1/48  15  A11 1/48  16  A12 1/48  17  A013 1/42  18  A38 1/42  19  A39 1/42  20  A01 1/42  21  A35 1/42  22  A36 1/42  23  A37 1/42  24  A65 1/144  25  A31 1/144  26  A00000032 1/144  27  A33 1/144  28  A34 1/144  29  A66 1/144  30  A00000000000067 1/24  31  A64 1/24  32  A14 1/24  33  A15 1/48  34  A16 1/48  35  A17 1/48  36  A18 1/48  37  A19 1/48  38  A20 1/48  39  A21 1/48  40  A40 1/192  41  A42 1/192  42  A41 1/192  43  A43 1/192  44  A22 1/24  45  A23 1/24  46  A24 1/24  47  A68 1/24
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院111年度家繼…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)