lawpalyer logo

臺灣士林地方法院111年度補字第1171號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    撤銷股東會決議
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    112 年 01 月 11 日
  • 法官
    方鴻愷
  • 法定代理人
    黃常富

  • 原告
    李清德
  • 被告
    牧騰生物科技股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度補字第1171號 原 告 李清德 訴訟代理人 安玉婷律師 被 告 牧騰生物科技股份有限公司 法定代理人 黃常富 訴訟代理人 薛進坤律師 上列當事人間請求撤銷股東會決議事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者,以第466條所定不得 上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,民事訴訟法第77條 之1第1、2項、第77條之12分別定有明文。查本件原告起訴請求 撤銷被告於民國111年8月31日召開之111年度股東常會所為減資 彌補虧損案之決議,該訴訟標的並非係對親屬關係或身分上之權利有所主張,核屬因財產權涉訟,且依原告提出之訴訟證據資料,無從衡量其於本件訴訟可得受之客觀利益,而屬訴訟標的價額不能核定之情形,依上開規定,應以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣(下同)165萬元核定訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額核定為165萬元,應徵第一審裁判費1萬7,335 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定 。 中 華 民 國 112 年 1 月 11 日民事第二庭 法 官 方鴻愷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命 補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 112 年 1 月 11 日書記官 周彥儒

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院111年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用