臺灣士林地方法院民事裁定

原告

奧達士股份有限公司

法定代理人

極光先進光學股份有限公司

代表人

林少萍

訴訟代理人

葉建廷律師

複代理人

張至柔律師

訴訟代理人

王俊翔律師

被告

李詩翔

訴訟代理人

馮聖中律師

上列當事人間請求給付利息等事件，本院於中華民國112年11月29日所為判決，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。次按民事訴訟法第232條第1項前段規定，判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；所謂顯然「錯誤」，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，所謂表示與意思不符，應包括法院所「無」之意思，而於判決中誤為表示，或法院所「有」之意思，而於判決中漏未表示或表示錯誤等情形在內；又如理由中現出之意思，漏未表示於主文；或主文中已有表示，而於理由中並未現出者，亦可更正（最高法院78年度台聲字第367號裁定意旨參照）。

二、查本院前開判決之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、爰裁定如主文。