臺灣士林地方法院民事裁定

原告

林瀧澔

訴訟代理人

高宏文律師

複代理人

翁逸安

被告

英屬開曼群島商全穩生技農業科技股份有限公司

法定代理人

陳進財

訴訟代理人

陳俊翔律師

上列當事人間請求確認僱傭關係等事件，原告起訴未據預納裁判費。查本件原告訴之聲明為：㈠確認兩造間僱傭關係存在。㈡被告應給付原告新臺幣（下同）1,308,709元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈢被告應自民國112年2月1日起至原告復職前一日止，按月給付原告201,917元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈣被告應為原告向勞動部勞工保險局投保勞工保險。㈤被告應為原告向衛生福利部中央健康保險署投保全民健康保險。㈥被告應補繳納自109年7月27日起未為原告提繳之勞工退休金358,200元，及自112年1月12日起至原告復職日止，按月提繳退休金至原告勞工退休金專戶（依111年1月1日勞工退休金月提繳分級表列月提繳工資級距計算，按月提繳之金額為9,000元，計算式：150,000元×6%＝9,000元）。本件聲明第1項、第3項、第4項、第5項、第6項後段分別請求確認僱傭關係存在、給付薪資、投保勞工保險、投保全民健康保險、提繳勞工退休金，應擇其中價額較高者即確認僱傭關係存在核定其訴訟標的價額，而聲明第1項請求係屬因定期給付涉訟，原告主張之權利存續期間不確定，其起訴時為47歲，距勞動基準法第54條第1項第1款所規定強制退休年齡65歲，尚可工作之期間超過5年，依勞動事件法第11條規定，應以5年計算訴訟標的價額，為12,655,020元［計算式：（201,917元＋9,000元）×12月×5年＝12,655,020元］。而其聲明第1項、第3項、第4項、第5項、第6項後段與第2項、第6項前段間，訴訟標的無相互競合或選擇之關係，亦無主張、依存或牽連關係之情形，應合併計算訴訟標的價額為14,321,929元（計算式：12,655,020元＋1,308,709元＋358,200元＝14,321,929元）。是本件訴訟標的價額核定為14,321,929元，原應徵第一審裁判費138,104元，惟依勞動事件法第12條第1項規定，原告為勞工，確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，暫免徵收三分之二裁判費，故原告應繳納之第一審裁判費為46,035元（計算式：138,104×1/3＝46,035，小數點以下四捨五入）。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。