lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 939

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

113年度訴字第1849號

確認股東會決議無效等民事裁判日期 114 年 05 月 29 日

法官謝佳純

原 告
即反訴被告
予凡投資股份有限公司
法定代理人
顏志宇
訴訟代理人
黃聖堯律師
王雅雯律師
被 告
即反訴原告
富台工程股份有限公司
法定代理人
鄔時祥
訴訟代理人
邱柏青律師
徐紹鈞律師
王君育律師

上列當事人間請求確認股東會決議無效等事件,本院裁定如下:

主文

本件於臺灣高等行政法院114年度訴字第10號公司法事件行政爭訟程序裁判確定或終結前,停止訴訟程序。

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。前項規定,於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者準用之。但法律別有規定者,依其規定。民事訴訟法第182條定有明文。

二、查本件民事訴訟之裁判,以原告前於本院刑事庭以112年度審簡字第680號刑事簡易判決確定前,將股款匯入被告銀行帳戶,是否已屬依公司法第9條第3項但書規定完成補正,而合法成為被告股東為據;而被告認為原告該行為不合法,自始非其股東而申請撤銷相關登記,該登記是否無效或違法而得撤銷或變更、更正等情,業經被告就其中否准其申請撤銷之爭議提起行政爭訟程序,現由臺灣高等行政法院以114年度訴字第10號公司法事件審理中,原告並已獨立參加該訴訟。為節省當事人勞費及司法資源,達定紛止爭之效,本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  5   月  29  日

         民事第二庭 法 官 謝佳純

中  華  民  國  114  年  5   月  29  日

               書記官 羅伊安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)