臺灣士林地方法院99年度聲字第444號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度聲字第444號

聲請人

景實開發股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

帝華科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前依本院97年度裁全字第2828號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣（下同）50萬元為擔保金，並以臺灣桃園地方法院97年度存字第2536號提存事件提存、97年度執全字第1991號執行在案。茲因本案訴訟業經聲請人另具執行名義予以終局執行，且已撤回假扣押之執行，本件業已訴訟終結，聲請人並定20日期間催告相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定返還擔保金等語。

三、查本件聲請人前依本院97年度裁全字第2828號民事裁定，供擔保金50萬元後，旋聲請臺灣桃園地方法院以97年度執全字第1991號假扣押強制執行事件，核發扣押命令，扣押相對人對第三人大眾商業銀行桃園分行之存款債權。本案訴訟經臺灣板橋地方法院97年度票字第9848號民事裁定准許，經該院98年度司執字第12218 號執行命令，囑託臺灣桃園地方法院98年度司執助字第426 號禁止聲請人收取，並為支付轉給予聲請人，而告終結。99年2 月12日聲請人定期20日催告相對人行使權利，該存證信函並於同月23日合法送達予相對人，而相對人迄今仍未就該事件所受損害行使權利等情，業據聲請人提出假扣押裁定、提存書、撤回假扣押強制執行聲請狀、債權憑證、存證信函及其回執等為證，並經本院依職權調閱97年度裁全字第2828號、臺灣桃園地方法院97年度存字第2536號、97年度執全字第1991號卷宗審核屬實，並有本院民事記錄科查詢表4 紙、臺灣桃園地方法院99年4 月29日桃院永民科字第0990014677號函、臺灣板橋地方法院99年5 月5日板院輔民科字第029634號函附卷可稽，揆諸首開意旨，聲請人聲請返還提存物，自無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。