lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 877

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

110年度士簡字第1725號

分割共有物民事裁判日期 111 年 04 月 01 日

法官陳紹瑜

原告
昇樺建設股份有限公司
法定代理人
谷念勝
訴訟代理人
邱英豪律師
複代理人
張世東律師
被告
游秀媛即詹全孝之繼承人

詹邦彥即詹全孝之繼承人

詹珮文即詹全孝之繼承人

上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下:

主文

本件應由游秀媛、詹邦彥、詹珮文為被告詹全孝之承受訴訟人,續行訴訟程序。

理由

一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止;當事人有訴訟代理人者,訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第168條、第173條、第178條分別定有明文。

二、查原告提起本件分割共有物訴訟後,被告詹全孝已於民國111年3月5日死亡,查游秀媛、詹邦彥、詹珮文為詹全孝子女,且查無詹全孝之拋棄繼承資料,有戶籍資料及家事事件公告資料在卷可憑,應認其等均為詹全孝之繼承人,惟兩造迄未聲明由被告詹全孝之繼承人游秀媛、詹邦彥、詹珮文為被告詹全孝之承受訴訟人續行本件訴訟程序,爰由本院依職權以裁定命其等續行訴訟。

三、依民事訴訟法第178條,裁定如主文。

士林簡易庭法 官 陳紹瑜

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  111  年  4   月   1  日

中  華  民  國  111  年  4   月   1  日

              書記官 吳雪華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「士林簡易庭110年度士簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)