熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 944
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度士小調字第516號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 112 年 03 月 07 日

法官楊峻宇

聲請人
丁禹賓
相對人
精銳保險經紀人股份有限公司
法定代理人
蕭人萌
相對人
王瀚翎

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

聲請人應於本裁定送達後五日內,補正理由欄所載事項,逾期即駁回起訴。

理由

一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名者,應由他人代書姓名,記明其事由並簽名。書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正。民事訴訟法第117條、第121條第1項分別定有明文。次按因財產權而起訴,應徵收裁判費。起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實,與應受判決事項之聲明。原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之。同法第77條之13、第244條第1項、第249條第1項但書分別定有明文。

二、本件聲請人起訴,有如下事項需補正:①未於起訴狀上簽名,應到院補正。②聲請人未於起訴狀記載相對人精銳保險經紀人股份有限公司對其有何侵權行為,無從自起訴狀內得知對其請求之原因事實為何,欠缺一貫性。③聲請人未記載相對人王瀚翎為何人及其與相對人精銳保險經紀人股份有限公司間之關係為何。④聲請人起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)11萬元,應徵第一審裁判費1,110元,未據聲請人繳納。爰依上開規定,定期間命聲請人補正如主文所示,如逾期未補正,即裁判駁回本件起訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  112  年  3   月  7   日

         士林簡易庭 法 官 楊峻宇

中  華  民  國  112  年  3   月  8   日

               書記官 蘇彥宇

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 士林簡易庭112年度士小調字第516號於民國 112 年 03 月 07 日裁判,案由為侵權行為損害賠償,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。