資料來源：司法院裁判書系統

士林簡易庭上列當事人間95年度士簡字第1797號

清償票款民事裁判日期 96 年 02 月 27 日

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄

上列當事人間95年度士簡字第1797號清償票款事件，於中華民國96年2 月27日言詞辯論終結，同日在臺灣士林地方法院第八法庭法庭公開宣示判決，出席職員如下︰

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的

及其理由要領，記載於下：

主　　文：

被告應給付原告新台幣貳佰零捌萬肆仟貳佰伍拾元及如附表所示

之利息。

訴訟費用新台幣貳萬壹仟陸佰玖拾壹元由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的：清償票款請求權。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。

二、原告主張執有被告耀樺實業有限公司所簽發之支票4 紙，嗣於發票日提示均未獲付款，屢經催討亦未獲置理，為此依據票據法關係請求給付等語，並聲明求為判決如主文第1 項所示，而提出與主張相符之支票及退票理由書各4 紙為證，核屬相符，堪信其主張上情為真實。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦不提出書狀答辯供本院斟酌，應認原告主張之事實為真正。從而，原告訴請被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，洵屬正當，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。另本件確定訴訟費用額為新台幣21,691元，應併予諭知其負擔如主文第2 項所示。

臺灣士林地方法院士林簡易庭

事實摘要