士林簡易庭99年度士簡字第9號

被告應給付原告新台幣壹佰貳拾參萬伍仟元，及自民國九十八年八月二十四日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用新台幣壹萬參仟貳佰柒拾陸元由被告負擔。

本判決得假執行。訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：緣原告執有和日工業有限公司簽發，由被告丙○○背書之支票乙紙，其發票日為民國（下同）98年8 月15日，支票號碼AA0000000 號，金額為新台幣123 萬5000元，詎經原告於98年8 月24日提示，竟遭以存款不足及拒絕往來戶為由退票，嗣經催討仍置之不理，為此依票據法律關係，請求被告如數給付。並聲明：求為判決如主文第1 項所示。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單各1 件為證，被告經合法通知未到場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依票據關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427 條第2 項規定適用簡易訴訟程序之事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。

士林簡易庭法 官 陳介源