臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)九十三年度訴字第二六一號

臺中高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十三年度訴字第二六一號

原告

巨盟人力資源管理顧問股份有限公司

代表人

甲○

送達代收人

乙○○

被告

臺中市政府

代表人

丙○○

右原告因就業服務法事件，不服行政院勞工委員會中華民國九十三年四月七日勞訴字

第○九三○○○六四八九號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、按「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。：：十、起訴不合程式或不備其他要件者。」行政訴訟法第一百零七條第一項第十款定有明文。又「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」、「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、：：：。六、行政處分已不存在者。：：：」分別為訴願法第一條第一項、第七十七條第六款所明定。

二、本件被告以原告接受雇主洪志和委任辦理申請聘僱家庭外籍監護工，持偽造診斷證明書，於九十一年九月二十三日向行政院勞工委員會提出申請，經該會函移由被告核處，嗣經被告審查屬實，乃以違反就業服務法第四十條第八款規定，依同法第六十五條第一項規定，於九十三年一月九日以府勞行字第○九三○○○四二二九號行政處分書，核處原告罰鍰新臺幣三十萬元。原告不服，遂向行政院勞工委員會提起訴願。惟查本件原處分業經被告以九十三年二月二十日府勞行字第○九三○○二七一○一號函撤銷，有該撤銷函附訴願卷可稽，訴願決定以該處分已不存在，原告所提訴願，核屬程序不合，乃為不受理之決定，依前揭規定，自無不合。原告復提起本件訴訟，顯不備起訴要件，應予駁回。

三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺 中 高 等 行 政 法 院 第 二 庭審 判 長 法 官　胡　國　棟

法院書記官　蔡　宗　融