臺灣臺中地方法院105年度交字第180號

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定　　　　　105年度交字第180號

原告

林佑澤

被告

臺中市交通事件裁決處

代表人

許昭琮

訴訟代理人

高宏文律師

上列當事人間因交通裁決事件，原告不服被告民國103年3月6日中市裁字第68-GI0000000號裁決書，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。次按，起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第6款規定甚明。

二、查原告係於民國102年11月28日15時8分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱系爭機車），因「未依兩段式左轉」及「不服從稽查，拒絕停車受檢」之違規，為臺中市政府警察局第六清局員警依違反道路交通管理處罰條例第48條第1項第2款及第60條第1款規定製單舉發，嗣經被告於103年3月6日以中市裁字第68-GI0000000號裁決書，對原告作成裁罰。又該等裁決書業經被告以郵寄方式於103年3月7日合法送達於系爭車籍地址及原告駕駛執照地址（均為台中市○○區○○路0段000○0巷00弄00號六樓之3），有該裁決書暨送達證書影本、機車車籍查詢及駕駛人基本資料詢等附卷可稽（見本院卷第30頁至第31頁反面）。依前揭規定，原告提起行政訴訟之期間應自收受該裁決書後30日之不變期間內為之，核計原告提起行政訴訟之期間應自103年3月8日起，算至同年4月8日（期間末日為同年4月6日星期六，依法順延至星期一）屆滿。然原告遲至105年6月23日始向本院提起行政訴訟，有本院收文戳可按（見本院卷第1頁），是原告起訴顯已逾越前揭法定期限而不合法，且情形無從補正，依照行政訴訟法第107條第1項第6款規定，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。