熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 925
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院109年度救字第1號

訴訟救助行政裁判日期 109 年 09 月 03 日

法官楊萬益

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定      109年度救字第1號

聲請人
謝明星
聲請人
黃惠真
相對人
臺中市政府警察局第四分局
代表人
吳耀南
相對人
臺中市交通事件裁決處
代表人
黃士哲

上列聲請人因與相對人臺中市政府警察局第四分局、臺中市交通事件裁決處間確認無效訴訟事件,聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,行政法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,但顯無勝訴之望者,不在此限,行政訴訟法第101條定有明文。

二、本件聲請人聲請訴訟救助,依其訴狀主張理由及所附證據,係對舉發違反道路交通管理事件通知單請求確認行政處分無效,而非以違反道路交通管理事件裁決書作為訴訟客體,且聲請人黃惠真嗣後具狀撤回起訴,亦未委任聲請人謝明星為訴訟代理人,亦未向相對人臺中市交通事件裁決處辦理轉罰實際駕駛人係聲請人謝明星,是聲請人謝明星未取得訴訟權能,核其起訴顯屬當事人不適格,欠缺權利保護要件,在法律上顯無理由,依法應予判決駁回。而其附帶請求之賠償亦失所附麗而一併判決駁回。故聲請人就本院109 年度簡字第2 號行政訴訟事件,因其訴顯無理由,顯無勝訴之望,有行政訴訟法第101 條但書情事,則其聲請法院准予訴訟救助,為無理由,應予駁回。

三、依行政訴訟法第104 條,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

行政訴訟庭法 官 楊萬益

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀

中 華 民 國 109 年 9 月 3 日

中 華 民 國 109 年 9 月 4 日

書記官 吳韻聆

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院109年度救字第1號於民國 109 年 09 月 03 日裁判,案由為訴訟救助,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。