臺灣臺中地方法院101年度聲字第2868號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第2868號

聲請人

即被告

林進壽

選任辯護人

張繼準律師

　　　　　　黃建閔律師

　　　　　　蔡其龍律師

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（101 年度訴字第775 號），聲請具保停止羈押，茲本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨以：被告林進壽因涉犯販賣毒品案件，為警查獲後，業於警詢、偵訊及本院審理中均自白認罪，已無任何勾串證人或湮滅證據之虞；另被告雖涉犯重罪，惟涉犯重罪並非羈押之唯一理由；況被告之母年事已高，家中尚有土地糾紛事宜須待被告返家照顧及處理，爰依法聲請准予具保停止羈押等語。

二、本案被告林進壽因涉犯販賣第一、二級毒品案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、2 、3 款之情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，於民國101 年3 月30日執行羈押在案，並於101 年6 月30日第1 次延長羈押。嗣於101 年8 月24日另案經檢察官借提執行等情，業經本院審閱相關卷宗屬實。

三、按羈押乃拘禁被告之強制處分，係在判決確定前為保全證據或刑之執行而設，如案經確定移送執行，則屬監獄行刑等範疇，自無羈押與否、停止羈押等問題（最高法院87年度臺抗字第197 號裁判意旨參照）。經查，本件被告因施用第一、二級毒品案件，經本院以101 年度訴字第1294號刑事判決分別判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒刑11月確定在案，經檢察官借提執行，刑期起算日期為101 年8 月24日，入監日期亦為101 年8 月24日，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行指揮書各1 份在卷可稽。是被告業因在監執行，執行期間即非本院之在押人犯，是聲請所據羈押被告之事實，既已不存在，則前開聲請具保停止羈押，即無理由，應予駁回。