熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
18 分鐘讀完全文 5,971
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院102年度聲字第992號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 102 年 04 月 12 日

法官蔡嘉裕

臺灣臺中地方法院刑事裁定       102年度聲字第992號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
張玉麒

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(102年度執聲字第687號),本院裁定如下:

主文

張玉麒因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、被告行為後,刑法第50條業經修正於102年1月23日公布施行,並於102年1月25日生效,惟如附表所示之宣告刑均得易科罰金,無論依修正前、後刑法第50條規定,皆應併合處罰,無有利或不利之情形,故無庸為新、舊法之比較(最高法院97年4月22日97年度第2次刑庭會議決議參照),先予敘明。

二、受刑人張玉麒因犯多起詐欺罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。

┌──────────────────────────────────────────────────────┐│附表:受刑人張玉麒定應執行刑案件一覽表 │├─┬─────┬────┬───────┬────┬───────────┬───────────┬────┤│編│ │ │ │偵查機關│ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ ││ │罪 名│宣 告 刑│犯 罪 日 期│及案號 ├──┬───┬────┼──┬───┬────┤備 註││號│ │ │ │ │法院│案 號│判決日期│法院│案 號│確定日期│ │├─┼─────┼────┼───────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┤│1 │詐欺罪 │有期徒刑│100年6月29日 │臺中地檢│臺中│101年 │101年7月│臺中│101年 │101年8月│編號1至2││ │ │4月 │ │100年度 │地院│度易字│18日 │地院│度易字│13日 │經本院 ││ │ │ │ │偵字第 │ │第1756│ │ │第1756│ │101年度 ││ │ │ │ │25396號 │ │號 │ │ │號 │ │聲字第 │├─┼─────┼────┼───────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┤4790號裁││2 │詐欺罪 │有期徒刑│101年3月14日 │臺中地檢│臺中│101年 │101年10 │臺中│101年 │101年11 │定應執行││ │ │4月 │ │101年度 │地院│度簡字│月23日 │地院│度簡字│月19日 │有期徒刑││ │ │ │ │偵字第 │ │第534 │ │ │第534 │ │7月 ││ │ │ │ │12305號 │ │號 │ │ │號 │ │ │├─┼─────┼────┼───────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┤│3 │詐欺罪 │有期徒刑│99年7月27日 │臺中地檢│臺中│101年 │101年12 │臺中│101年 │102年1月│編號3至 ││ │ │3月 │ │101年度 │地院│度易字│月21日 │地院│度易字│21日 │15經判決│├─┼─────┼────┼───────┤偵字第 │ │第3327│ │ │第3327│ │應執行有││4 │詐欺罪 │有期徒刑│100年2月16日 │19607號 │ │號 │ │ │號 │ │期徒刑1 ││ │ │3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │年4月 │├─┼─────┼────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ ││5 │詐欺罪 │有期徒刑│100年5月25日 │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ ││6 │詐欺罪 │有期徒刑│100年5月5日 │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ ││7 │詐欺罪 │有期徒刑│99年12月20日 │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ ││8 │詐欺罪 │有期徒刑│101年5月16日 │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ ││9 │詐欺罪 │有期徒刑│99年12月27日 │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ ││10│詐欺罪 │有期徒刑│100年9月2日 │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ ││11│詐欺罪 │有期徒刑│100年7月22日 │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ ││12│詐欺罪 │有期徒刑│100年11月2日 │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ ││13│詐欺罪 │有期徒刑│100年11月10日 │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ ││14│詐欺罪 │有期徒刑│100年11月15日 │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ ││15│詐欺罪 │有期徒刑│100年12月1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │3月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─────┼────┼───────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┤│16│詐欺罪 │有期徒刑│101年6月8日 │臺中地檢│臺中│102年 │102年1月│臺中│102年 │102年2月│ ││ │ │4月 │ │101年度 │地院│度中簡│18日 │地院│度中簡│18日 │ ││ │ │ │ │偵字第 │ │字第 │ │ │字第 │ │ ││ │ │ │ │24824號 │ │124號 │ │ │124號 │ │ │└─┴─────┴────┴───────┴────┴──┴───┴────┴──┴───┴────┴────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 102 年 4 月 12 日

刑事第十九庭 法 官 蔡嘉裕

書記官 楊家印

中 華 民 國 102 年 4 月 12 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院102年度聲字第992號於民國 102 年 04 月 12 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。