臺灣臺中地方法院108年度單聲沒字第90號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　 108年度單聲沒字第90號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

林汶姿

上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（108 年度執聲字第2261號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：被告林汶姿因違反商標法案件，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以106 年度偵字第22996 號為緩起訴處分，於民國106 年10月5 日確定，107 年10月4 日緩起訴期滿未經撤銷，而該案查扣之仿冒「MICHAEL KORS」皮夾1 件，係仿冒商標之商品，屬專科沒收之物，爰依法聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40 條第2項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文。從而，上開違反商標法之物品，係屬刑法第40條第2 項所稱專科沒收之物，得單獨宣告沒收。

三、經查，本件被告因違反商標法案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以106 年度偵字第22996 號緩起訴處分確定，緩起訴處分期滿未經撤銷等情，業經本院調取被告違反商標法案件之卷證核閱查明屬實，並有該緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。而扣案之仿冒「MICHAELKORS」皮夾1 件，屬違反商標法第97條之商品，有鑑定報告書、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務、委任狀各1 份可資佐證，揆諸上開說明，聲請人之聲請自無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，商標法第98條，刑法第40條第2 項，裁定如主文。