臺灣臺中地方法院109年度中交簡字第758號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　109年度中交簡字第758號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

吳皇儀

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度速偵字第1511號)，本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄第5行所載「公路監理電子閘門」之記載，應補充為「公路監理電子閘門證號查詢機車駕駛人1紙」外，餘均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

㈠核被告吳皇儀所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國106年間，即有因公共危險案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以106年度速偵字第6652號為緩起訴處分確定，應執行處分金新臺幣5萬元，緩起訴期間自106年11月16日至107年11月15日止之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽(見本院卷第17頁，本案未構成累犯)，素行不佳，竟仍不顧政府機關一再宣導酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，飲酒後騎車將對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，全民都應戒絕飲酒後騎車之劣行，然被告未記取教訓，再度於飲酒後無照騎車上路，並因行車不穩為警攔查，測得其吐氣中所含酒精濃度為每公升0.33毫克，所為於法有違，惟念其犯後坦承犯行，已見悔意，且所幸未肇事造成他人傷亡或財產損失，暨其高職肄業之智識程度，職業為工及家境勉持之生活狀況【詳警詢筆錄內受詢問人基本資料欄內職業欄及家庭經濟狀況欄等之記載、個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果內教育程度註記欄之記載，見臺灣臺中地方檢察署109年度速偵字第1511號偵查卷宗第25頁、本院卷第15頁】等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官楊凱婷聲請以簡易判決處刑。