臺灣臺中地方法院110年度聲字第929號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　110年度聲字第929號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

曾安慶

具　保　人　唐富美

上列具保人因受刑人違反組織犯罪防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（110 年度執聲沒字第83號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人唐富美因受刑人曾安慶違反組織犯罪防制條例案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，故依同法第121 條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟法第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查，本件受刑人因違反組織犯罪防制條例案件，前經本院指定保證金5 萬元，由具保人繳納現金後，將受刑人釋放，有刑事被告保證書、國庫存款收款書附卷可稽。又受刑人因違反組織犯罪防制條例案件，經臺灣高等法院臺中分院109年度上訴字第1452、1453號判決判處罪刑確定在案，受刑人經臺灣臺中地方檢察署（下簡稱臺中地檢署）檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行上開已確定之罪刑，復經該署檢察官依法拘提無著，且具保人經通知未遵期通知或帶同受刑人到案接受執行等情，此有上開判決書、中華民國內政部戶政司全球資訊網頁查詢、臺中地檢署送達證書、臺中地檢署檢察官拘票暨報告書、戶役政連結作業系統、在監在押紀錄表在卷可佐。且受刑人迄仍逃匿而尚未到案執行，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可查，顯見受刑人業已逃匿，依據前揭規定，聲請意旨於法核無不合，應予准許，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。

四、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。