臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

    附件）：
二、論罪科刑：
　㈠核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法
    第284條前段之無駕駛執照駕車過失傷害罪，並應依道路交
    通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑。
　㈡被告於肇事後，尚未經有偵查權之公務員發覺前，主動向前
    往處理之警員承認為肇事人，自首而接受裁判，有臺中市政
    府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑（發
    查卷第61頁），爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法
    先加後減之。　
  ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無照駕車行駛於道路上
    ，疏未注意而與告訴人發生碰撞，致告訴人受有傷害，實屬
    不該；惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚可；另衡以被告自
    陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（發查卷第15頁）、與
    告訴人調解不成立、過失責任比例等一切情狀，量處如主文
    所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
    簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向
    本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
五、本案經檢察官吳錦龍提起公訴，檢察官王宜璇到庭執行職務
    。
中　　華　　民　　國    111    年    8    月    23    日
                  刑事第十二庭  法  官  黃震岳
以上正本證明與原本無異。
                                書記官  張峻偉
中　　華　　民　　國    111    年    8    月    23    日
論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
（刑責之加重及減輕）
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕
車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因
而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一
。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書              棠股
                                    111年度偵字第20252號
　　被　　　告　林世安　男　36歲（民國00年00月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷00號
　　　　　　　　　　　　居高雄市○○區○○路0弄000巷00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、林世安未領有汽車駕駛執照，竟於民國110年9月7日1時34分
    許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，欲自臺中市○區○
    ○路000號對面，位處東光東街轉角處，起步左轉往力行路方
    向行駛時，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有
    無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行；又
    應注意汽車行駛行經閃光紅燈路口，應減速接近並暫停於路
    口，並禮讓幹道車優先通行，確認安全後始得通過，而依當
    時天候晴、夜間有照明、路面鋪裝柏油、乾燥無缺陷、道路亦
    無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注
    意閃光號誌交岔路口之車輛動態，貿然於該處路邊起步左轉往
    力行路方向行駛；適有賴麒樺騎乘車牌號碼000-0000號普通
    重型機車，沿東光路往興進路方向行駛至該處，因林世安貿
    然起步左轉而閃避不及，2車因此發生碰撞，造成賴麒樺人
    車倒地，並受有右手第一掌骨基底閉鎖性骨折及左足第五趾
    骨頸閉鎖性骨折等傷害。林世安於肇事後留待在現場，並於
    員警到場處理時，當場承認為肇事人，自首而願接受裁判。
二、案經賴麒樺訴由本署偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林世安於警詢及本署偵查中之供述。 ⑴坦承於上開時、地無駕駛執照駕車與告訴人賴麒樺發生車禍之事實。 ⑵坦承起駛前未禮讓行進中之車輛優先通行、行駛至閃光紅燈前時，未禮讓幹線道車優先通行等過失。 2 告訴人於警詢及偵查中之指述。 全部犯罪事實。 3 ⑴員警職務報告書1份。 ⑵臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表。 ⑶道路交通事故現場圖1份。 ⑷道路交通事故調查報告表㈠㈡1份。 ⑸臺中市政府警察局道路交通事故照片14張。 ⑹臺中市政府警察局交通警察大隊第二分隊道路交通事故談話紀錄表3份。 ⑺臺中市政府警察局交通事故補充資料表1份。 ⑻證號查詢汽車車籍資料1份。 ⑼車輛查詢清單報表2份。 ⑴被告與告訴人發生車禍之經過。 ⑵被告無駕駛執照駕車且起駛前未禮讓行進中之車輛優先通行、未禮讓幹線道車優先通行致與告訴人發生碰撞之事實。 4 中國醫藥大學附設醫院診斷證明書1紙。 告訴人受有前開傷害之事實。 
二、按行車前起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車
    輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，道路交通安全
    規則第89條第1項第7款訂有明文；次按閃光紅燈表示「停車
    再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道
    車優先通行後認為安全時，方得續行，道路交通標誌標線號
    誌設置規則第211條第1項第2款訂有明文。被告駕車未注意
    上述道路交通安全規則及道路交通標誌標線號誌設置規則等
    規定，肇事彼時又無不能注意之情事，竟疏未注意，應有過
    失；且其過失行為，與告訴人所受之傷害間，具有相當之因
    果關係。是被告犯嫌堪以認定。
三、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑
    法第284條前段之無照駕駛過失傷害罪嫌。其無駕駛執照駕
    車，肇事致人受傷，依法應負本件刑事責任，請依道路交通
    管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑。又被告於犯罪
    後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於警方前往處理
    時，自承為肇事人，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇
    事人自首情形紀錄表1紙附卷可參，核與自首要件相符，依
    刑法第62條本文之規定，得減輕其刑。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳錦龍
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 111　　年　　6 　　月　　21　　日
                              書  記  官  陳郁樺