資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第2046號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 游騰吉
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第32201號），本院判決如下：
主文
Ａ０３犯散布文字誹謗罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2行「114年5月14日1時許」之記載，應更正為「114年5月14日1時30分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告Ａ０３所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、同法第310條第2項之散布文字誹謗罪。
㈡被告以一行為同時觸犯散布文字誹謗罪及公然侮辱罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重依刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪處斷。
㈢爰審酌被告因故與告訴人Ａ０２心生嫌隙，不思以理性溝通方式處理，竟透過社群軟體Facebook加重誹謗、公然侮辱告訴人，貶損告訴人之人格及社會評價，行為自有可議之處，惟念及被告犯後坦承犯行，兼衡告訴人表示本案被告上傳之貼文內容在Facebook上已被大家看到，已對其名譽造成損害，無與被告和解意願等語（見偵卷第61頁），復考量被告之犯罪動機、所生危害，暨被告自陳國中畢業之智識程度，從事粗工，家庭經濟狀況貧寒（見偵卷第25頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
本案經檢察官李俊毅聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以 下罰金。 刑法第310條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗 罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬 元以下罰金。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公 共利益無關者，不在此限。