臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

即被告

張福田 男 民國00年0月00日生 身分證統一編號：Z000000000號

張勝彥

上列聲請人即被告因違反商業會計法等案件（本院113年度訴字第153號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件刑事聲請發還扣押物狀所載。

二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段分別定有明文。所謂扣押物無留存之必要者，乃指非得沒收之物，且又無留作證據之必要者，始得依前開規定發還；倘扣押物尚有留存之必要者，即得不予發還；又該等扣押物有無留存之必要，並不以係得沒收之物為限，且有無繼續扣押必要，應由審理法院依案件發展、事實調查，予以審酌。故扣押物在案件未確定，而扣押物仍有留存必要時，事實審法院得本於職權依審判之需要及訴訟進行之程度，予以妥適裁量而得繼續扣押（最高法院108年度台抗字第1484號裁定意旨參照）。

三、經查，聲請人即被告2人（下稱被告2人）因違反商業會計法等案件，現經本院以113年度訴字第153號審理在案，尚未確定，從而，被告2人聲請發還之扣押物仍有隨訴訟程序之發展而有需要調查、宣告沒收之可能，尚難率認該等扣押物已無留存之必要，是為確保日後上開案件之審理、執行所需，自無從逕予發還。準此，被告2人本件聲請，為無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。