資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
115年度中簡字第1796號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 李承澤
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第10609號），本院判決如下：
主文
Ａ０２犯持有第二級毒品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告Ａ０２所為，係涉犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。
㈡爰審酌被告明知毒品濫用已造成社會安寧秩序、國人身心健康之重大危害，竟無視法規禁令而非法持有如附表所示之第二級毒品，使社會秩序潛藏相當之危害，且有滋生其他犯罪之虞，實非可取。又參以被告持有毒品之時間、持有毒品數量，復考量其遭查獲後坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪動機、目的、手段、情節，暨被告之素行、自陳高中畢業之智識程度、職業為服務業、家庭經濟勉持之生活狀況等一切情狀（見偵卷第15頁被告警詢調查筆錄受詢問人所載），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：扣案如附表之物，檢出如附表所示之第二級毒品甲基安非他命成分，此有欣生生物科技股份有限公司民國115年3月5日欣毒性6205D049成分鑑定報告書可憑（見核交卷第7至8頁），故應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，均予以宣告沒收銷燬。上開毒品外包裝袋部分，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，均應視同毒品，併予沒收銷燬之。至送驗耗損之毒品既已滅失，爰均不另宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳宜君聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑之法條：
【毒品危害防制條例第11條第2項】
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20
萬元以下罰金。
【附表】
編號 扣案物品及數量 備註 1 哈密瓜錠7顆 ⒈欣生生物科技股份有限公司115年3月5日欣毒性6205D049成分鑑定報告書（見核交卷第7至8頁） ⒉送驗綠色錠劑，取1顆檢驗，經檢驗含第二級毒品甲基安非他命成分，總毛重8.15公克，淨重7.1632公克，取用量0.0457公克，餘樣量淨重7.1175公克。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第10609號
被 告 Ａ０２
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０２明知安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列
之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品安非
他命之犯意，於民國115年1月25日10時許，在臺中市○○區○○
路○段000號前，以新臺幣2,500元之代價，向真實姓名、年籍
不詳之人取得含有第二級毒品甲基安非他命成分之哈密瓜錠
7顆而持有之。嗣為警於同日10時25分許，在臺中市○區○○路
○段000號前，見Ａ０２行跡有異，遂上前盤查，經Ａ０２主動交付
上開哈密瓜錠7顆(總毛重8.12公克)予警查扣，經送驗檢出
第二級毒品甲基安非他命成分，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０２於警詢及偵查中均坦承不諱，
且扣案之上開哈密瓜錠7顆，經鑑驗後確含第二級毒品甲基
安非他命成分，有員警偵辦刑案職務報告書、臺中市政府警
察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、欣生
生物科技股份有限公司成分鑑定報告(送驗文號：B00000000
)等在卷可稽，足認被告其任意性之自白應與事實相符，其
犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
二級毒品罪嫌。扣案之前揭含有第二級毒品甲基安非他命成
分之哈密瓜錠7顆，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段
規定，宣告沒收銷燬之。又被告於警詢及偵查中並未提供毒
品上手之具體資料由警追查，是本案並無毒品危害防制條例
第17條第1項之適用，附此敘明。
三、至報告意旨另認被告涉犯毒品危害防制條例第11條第5項之
持有第三級毒品罪部分。經查，扣案之哈密瓜錠7顆，經送
欣生生物科技股份有限公司鑑定結果，雖檢出含有第三級毒
品硝甲西泮成分，然並無其他證據證明上開扣案之哈密瓜錠
7顆中之第三級毒品部分純質淨重逾5公克，是被告固持有第
三級毒品，依卷內證據尚不足以證明其持有之第三級毒品總
純質淨重已達毒品危害防制條例第11條第5項構成要件所指
之5公克以上。惟此部分倘成立犯罪，與上開聲請簡易判決
處刑之持有第二級毒品罪部分為同一事實，應為聲請簡易判
決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
檢 察 官 陳宜君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
書 記 官 洪承鋒
參考法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30
萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20
萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。