臺灣臺中地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

吳金志

上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（114 年度偵字第63287 號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告於本院準備與審理程序之自白（見審交訴卷第34頁、第41頁、第44頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：

㈠核被告所為，係犯刑法第276 條之過失致人於死罪。

㈡本件車禍發生後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，東勢分局東勢交通分隊警員林通寶前往現場處理時，被告在場主動向其坦承為肇事駕駛人一節，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見相卷第67頁），且經起訴書敘明，堪認被告符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

㈢爰審酌被告考領合法駕駛執照，卻疏未注意禮讓直行車先行而肇生車禍事故，被害人因而死亡致家屬難以彌補之傷痛，實有不該，考量被告犯罪後始終坦認己過態度，強制險業已理賠完畢，且與被害人家屬成立調解暨全數給付完畢【見偵卷第17頁調解書金額新臺幣7,000,750 元（含強制險）；審交訴卷第34-35 頁、第47頁單據明細、第49頁】，綜上情節和被害家屬傷痛，斟酌被告現年逾5 旬、遭原公司辭退待業、生活與經濟欠佳（參審交訴卷第43頁、第45頁審理筆錄所載、個人戶籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

㈣又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法院前案紀錄表1 份附卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，惟犯罪後坦承犯行，表達悔意、積極補償，業與被害家屬成立調解，復經被害家屬表示意見與調解書所載不予追究（見審交訴卷第49頁），慮及被告前述狀況，其經此偵、審程序及科刑宣告後，當知所警惕，而無再犯之虞，本院因認前開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，宣告緩刑2 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，判決如主文。

本案經檢察官郭逵偵查起訴，由檢察官蕭如娟到庭實行公訴。