臺灣臺中地方法院95年度中簡附民字第19號

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決　95年度中簡附民字第19號

原告

辛○○

原告

己○○

原告

庚○○

原告

戊○○

原告

甲○○

原告

丙○○

原告

乙○○

被告

丁○○

上列被告因民國九十五年度易字第三一五七號竊佔案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰

主文

事實

一、原告聲明求為判決：

㈠被告應將座落台中縣烏日鄉○○段109、109之1地號上之建築物拆除，並將上開土地恢復為可供耕作狀態，暨將該地還於全體共有人。

㈡被告應自訴狀繕本送達翌日起，分別給付原告：

①辛○○新台幣（下同）279874元，並自民國95年6月1日起至返還土地之日止，按月給付2412元；

②己○○139937元，並自民國95年6月1日起至返還土地之日止，按月給付1206元；

③庚○○69968元，並自民國95年6月1日起至返還土地之日止，按月給付603元；

④戊○○69968元，並自民國95年6月1日起至返還土地之日止，按月給付603元；

⑤甲○○666元，並自民國95年6月1日起至返還土地之日止，按月給付56元；

⑥丙○○666元，並自民國95年6月1日起至返還土地之日止，按月給付56元；

⑦乙○○666元，並自民國95年6月1日起至返還土地之日止，按月給付56元；

⑧並均自起訴狀繕本送報翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。

㈢並陳明願供擔保請准宣告假執行。

㈣其陳述略稱：被告未經共有人同意，竊佔座落台中縣烏日鄉○○段109、109之1地號土地，並於其上建築鐵屋，開設工廠。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告被訴竊佔一案，業經本院刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。

刑事第五庭