臺灣臺中地方法院96年度中簡字第728號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　 96年度中簡字第728號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵緝字第569號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：乙○○素行不佳，其於民國87年間，因竊盜案件，經本院以86年度易字4649號判處有期徒刑1年2月確定，於88年4月14日假釋付保護管束，於88年6月22日保護管束期滿執行完畢。又於89年間，因竊盜案件，經本院以89年度易字2978號判處有期徒刑1年6月確定；於90年間，因妨害公務案件，經本院以90年度易字第2356號判處有期徒刑6月確定，嗣經定應執行之刑為有期徒刑1年10月確定，於91年6月11日假釋付保護管束（原至91年9月15日保護管束期滿），惟其於前開保護管束期間，因違反保護管束情節重大，其假釋付保護管束經撤銷，應執行殘刑有期徒刑3月4日。其於91年間，因犯竊盜案件，經本院以91年度中簡上字第12號判處有期徒刑1年4月確定；於91年間，因施用毒品案件，經本院以92年度訴字第783號判處有期徒刑8月確定；於92年間，因施用毒品案件，經本院以92年度易字第2596號判處有期徒刑1年確定，經定應執行之刑為有期徒刑2年9月確定，經接續執行前開殘刑3月4日，於95年6月14日假釋付保護管束（原至95年10月4日保護管束期滿）。乙○○於前開保護管束期間之95年9月16日18時30分許，在臺中縣霧峰鄉○○路2巷3之1號之倉庫，徒手竊取甲○○所有之銅壓接端子5箱，惟正將上開物品陸續搬出倉庫時，為甲○○發現追喊而逃逸，始未得手。

二、證據及應適用之法條部分，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充：被告已著手於竊盜行為而未遂，爰按既遂犯之刑減輕之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第3項、第1項、第25條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。