熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,406
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院103年度聲字第67號

選任特別代理人民事裁判日期 103 年 03 月 07 日

法官夏一峯

臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度聲字第67號

聲請人
即相對人之
聲請人
母 林美良
相對人
謝瑋珉

上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件,本院裁定如下:

主文

選任林美良於相對人對劉建平提起刑事附帶民事損害賠償訴訟(刑事案號:本院103年度交易字第298號)時,為相對人之特別代理人。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人為相對人之母,相對人於民國(下同)102年7月23日因發生車禍,遭劉建平所駕駛自小客車撞擊致受重傷,經醫生診斷為創傷性腦傷併雙側肢體偏離,認知障礙,有澄清復健醫院之診斷證明書1紙可憑。又相對人現對外界事物已喪失理覺判斷能力,其應屬無訴訟能力之人,且聲請人並於日前具狀向鈞院聲請擔任相對人之監護人,惟目前尚無結果。另加害人劉建平前開刑事案件將於103年3月24日進行審理程序,為恐刑事案件一審辯論終結而劉建平又未提出上訴,致相對人無法為刑事附帶民事損害賠償訴訟之提起行為。聲請人為相對人之母,願意擔任相對人對劉建平提起刑事附帶民事損害賠償訴訟之特別代理人,爰依法聲請法院選任聲請人為相對人之特別代理人等語。

二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要,而無法定代理人,或法定代理人不能行代理權者,其親屬或利害關係人,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人。民事訴訟法第51條第2項定有明文。

三、經查:

㈠聲請人上開聲請意旨,業據其提出與所述相符之臺灣臺中地方法院檢察署102年度偵字第22967號起訴書、澄清復健醫院乙種診斷證明書、聲請監護宣告聲請狀、聲請人及相對人之全戶戶籍謄本為證,堪信屬實在。基此,聲請人為相對人之母,且相對人因創傷性腦傷併雙側肢體偏離,認知障礙,無法言語、理解力缺損,又中樞神經系統機能遺存極度障礙等情,有前開過失致重傷案件起訴書及澄清復健醫院之診斷證明書1紙在卷可稽,足徵相對人現已無訴訟能力。

㈡又相對人係81年4月8日生,為成年人,惟迄今尚未受監護宣告,故無法定代理人,業據聲請人陳明在卷,並有本院索引卡查詢證明1紙在卷可憑。聲請人為相對人之母,並因相對人有對第三人劉建平提起刑事附帶民事損害賠償訴訟(刑事案號:本院103年度交易字第298號)之必要,而聲請法院為相對人選任特別代理人,已如前述,核與前揭規定並無不符,自應予以准許。

㈢是本院斟酌上情,認聲請人之聲請,於法並無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第51條第2項,裁定如主文。

上正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 103 年 3 月 7 日

民事第四庭 法 官 夏一峯

中 華 民 國 103 年 3 月 7 日

書記官 洪加芳

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院103年度聲字第67號於民國 103 年 03 月 07 日裁判,案由為選任特別代理人,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。