臺灣臺中地方法院104年度訴字第1418號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　104年度訴字第1418號

原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

童兆勤

訴訟代理人

郭景超

被告

兆暘光電股份有限公司

被告

兼法定代理

被告

人 何翼兆

被告

陳韋寧

上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，

亦定有明文。

二、本件原告前聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告請求被告應連帶清償新臺幣1,314,876元及自民國104年1月22日起至清償日止，按年利率百分之8.83計算之利息，暨自104年2月23日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。原告應繳第一審裁判費為新臺幣（下同）14,068元，本院於104年4月20日以104年度補字第739號裁定命原告於收受裁定後5日內尚應補繳13,568元之裁判費（扣除其前繳納支付命令裁判費500元），逾期未補正則予駁回。該裁定業於104年4月21日送達原告收受，有本院送達證書在卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可憑，揆諸前揭說明，原告之訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。