臺灣臺中地方法院107年度司繼字第2575號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 107年度司繼字第2575號

聲請人

黃㴒荃

上列聲請人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位依法不得繼承。次按，繼承權人始須陳報遺產清冊，無繼承權之人，自無陳報遺產清冊之必要，此參民法繼承篇有關陳報遺產清冊之規定自明。

二、聲請意旨略以：被繼承人黃楦瑜於民國107年7月4日死亡，聲請人為被繼承人之姐，爰檢具相關文件，聲請准予陳報遺產清冊，並為公示催告。

三、經查，聲請人為被繼承人之姐，為被繼承人之第3順位之繼承人，有聲請人提出之繼承系統表、戶籍謄本為證。惟被繼承人第2順位繼承人即被繼承人之父母黃高生、蕭梅園並未拋棄繼承，有繼承系統表、戶籍謄本及索引卡查詢證明附卷可稽。是本件被繼承人尚有先順序繼承人未為拋棄繼承，是依首揭說明，本件聲請人尚無繼承被繼承人遺產之權利，無陳報遺產清冊之必要。從而，本件聲請於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。