lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 625

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

110年度重訴字第597號

清償債務民事裁判日期 112 年 12 月 28 日

法官巫淑芳

上訴人
即原告
即反訴被告
順鼎建設股份有限公司
法定代理人
柯興樹

上列上訴人與被上訴人謝致遠間請求清償債務事件,上訴人對於民國112年12月6日本院第一審判決,就本訴及反訴部分均提起第二審上訴。查:本件上訴人就本訴部分之上訴利益為新臺幣(下同)1,800萬元,應徵第二審裁判費255,600元;反訴部分之上訴利益為11,809,911元,應徵第二審裁判費173,892元,合計為429,492元【計算式:255,600+173,892=429,492】,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定後5日內逕向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回上訴。又上訴人所提出之上訴狀,未據記載上訴理由,亦應於本裁定送達後5日內具狀補正,特此裁定。

以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 12 月 28 日

民事第六庭 法 官 巫淑芳

中 華 民 國 112 年 12 月 28 日

書記官 楊家印

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院110年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)