lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院114年度重勞訴字第3號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付退休金差額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    114 年 08 月 01 日
  • 法官
    許仁純
  • 法定代理人
    李其澧

  • 當事人
    蔡啓裕永信藥品工業股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度重勞訴字第3號 原 告 蔡啓裕 訴訟代理人 許立功律師 複代理人 謝孟高律師 鄭淄宇律師 被 告 永信藥品工業股份有限公司 法定代理人 李其澧 訴訟代理人 劉博文律師 上列當事人間請求給付退休金差額事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國114年8月22日上午10時40分,在本院民事第9法庭行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開言詞辯論,民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件前經言詞辯論終結,惟因被告於言詞辯論終結後提出民事補充綜合答辯意旨狀,本院認尚有應行調查之處,故有再開辯論之必要。被告並應具狀說明原告於民國113年2月份薪資所領不休假獎金之特別休假計算期間。 中  華  民  國  114  年  8   月  1   日勞動法庭 法 官 許仁純 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  8   月  1   日書記官 廖于萱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度重勞…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用