臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

徐致婕

相對人

全家國際餐飲股份有限公司(即老虎城大戶屋)

法定代理人

吳勝福

上列當事人間請求給付加班費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第22條第1項定有明文。次按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定，該法未規定者，適用民事訴訟法之規定；聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費，勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項亦有明文規定。此乃聲請勞動調解必需具備之程式。

二、本件聲請人聲請調解未據繳納聲請費，經本院於民國114年11月27日以114年度勞補字第829號民事裁定命聲請人於收受送達5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，此項裁定已於115年1月6日寄存送達聲請人，有送達回證附卷可憑。又聲請人逾期迄今仍未補正，有本院繳費資料明細、答詢表在卷可按，依前開說明，聲請人聲請調解為不合法，應予駁回。

三、依勞動事件法第22條第1項、第15條、民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。