lawpalyer logo
6 分鐘讀完 全文 1,881

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院九十年度重訴字第六九八號

損害賠償民事裁判日期 90 年 12 月 10 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 九十年度重訴字第六九八號

原告
台中商業銀行股份有限公司
法定代理人
T○○
訴訟代理人
蘇顯騰律師
訴訟代理人
陳怡成律師
被告
F○○
被告
黃 祝
被告
Y○○
被告
I○○
被告
Q○○
被告
L○○
被告
N○○
被告
V○○
被告
王博泉
被告
丑○○
被告
己○○
被告
乙○○
被告
R○○
右 一 人
訴訟代理人 巫維仁律師
張慶宗律師
被   告 宇○○
寅 ○
C○○
G○○
J○○
右 一 人
訴訟代理人 陳鴻謀律師
b○○
O○○
右 一 人
訴訟代理人 方文獻律師
被   告 辛○○
地○○
S○○
子○○
丙○○
未○○
壬○○○
癸○○
K○○
巳○○
A○○
D○○
d○○
c○○
午○○
W○○
X○○
酉○○
申○○
玄○○
甲○○
右 三 人
訴訟代理人 林政德律師
被   告 戊○○
宙○○
天○○
丁○○
卯○○
辰○○
H○○
庚○○
黃○○
亥○○
曾世芳
P○○
a○○
廣三建設股份有限公司
右 一 人
法定代理人 戌○○
被   告 千友營造股份有限公司
右 一 人
法定代理人 E○○
被   告 廣三實業股份有限公司
右 一 人
法定代理人 乙○○
被   告 曾氏國際投資股份有限公司
右 一 人
法定代理人 U○○
被   告 裕華投資股份有限公司
右 一 人
法定代理人 Z○○
被   告 裕全投資股份有限公司
右 一 人
法定代理人 E○○
被   告 廣鑫國際投資股份有限公司
右 一 人
法定代理人 M○○
被   告 知慶投資有限公司
右 一 人
法定代理人 壬○○○
被   告 康禾國際投資股份有限公司
右 一 人
法定代理人 巳○○
被   告 裕聯投資股份有限公司
右 一 人
法定代理人 B○○
被   告 新正建設事業有限公司
右 一 人
法定代理人 X○○
被   告 元裕流通股份有限公司
右 一 人
法定代理人 d○○

右當事人間損害賠償事件,本院裁定如左:

主文

本件於臺灣高等法院台中分院九十年度上重訴字第二0、二一號違反證券交易法等案件刑事訴訟終結前,停止訴訟程序。

理由

一、查本件被告F○○等人涉有違反證券交易法等犯罪嫌疑,經臺灣高等法院台中分院九十年度上重訴字第二一、二二號案件刑事訴訟進行中,該犯罪嫌疑,確有影響於本件民事訴訟之裁判,非俟刑事訴訟終結,其民事訴訟即無由判斷,本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

二、依民事訴訟法第一百八十三條,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院民事第四庭~B法官 林學晴

~B法院書記官 李培淇

右為正本係照原本作成如對本裁定抗告應於送達後十日內向本院提出抗告狀

中   華   民   國  九十   年   十二   月   十   日

中   華   民   國  九十   年   十二   月  十二   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院九十年度重訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)