臺灣臺中地方法院九十二年度親字第四○號

臺灣臺中地方法院民事裁定　九十二年度親字第四○號

原告

甲○○

被告

乙○○

法定代理人

楊淑芬

右當事人間請求確認認領無效事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。復按認領無效之訴，專屬子女住所地或其死亡時住所地之法院管轄，民事訴訟法第五百八十九條定有明文，而該條所以規定親子事件應專屬子女之住所地法院管轄者，乃以子女之住所，通常為子女之生活中心，不僅便於法院就近調查審判，並兼收保護子女利益之效（參吳明軒著中國民事訴訟法第一七七八頁）。

二、本件原告主張與被告乙○○之法定代理人楊淑芬於民國（下同）八十四年間認識交往，當時楊淑芬已懷有被告，是被告顯非原告之親生子女；原告因不諳法律，於八十九年四月二十四日認領被告為長子，為此提起確認認領無效之訴等各節，固據原告提出戶籍謄本二份為證。惟查，被告乙○○之住所地為彰化縣溪湖鎮○○街二七九號，有被告戶籍謄本一份在卷可稽，依前揭法條之規定，本件確認認領無效之訴自應專屬被告之住所地即彰化地方法院管轄。從而，原告向無管轄權之本院起訴，自有未合，應裁定移送於有管轄權之法院。

臺灣臺中地方法院家事法庭~B法官　涂秀玲

~B書　記　官　王崑煜