臺灣臺中地方法院九十四年度除字第七○二號

臺灣臺中地方法院民事裁定　九十四年度除字第七○二號

聲請人

甲○○

右聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之證券，前經聲請本院以九十三年度催字第一八七四號准許公示催告在案。茲申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該證券無效等語。

二、按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請。民事訴訟法第五百四十二條定有明文。其立法理由載明：「為避免聲請人遲延登載公示催告之公告，或以重複登載之方式使申報權利之期間重行起算，致使公示催告程序延宕不結，而影響利害關係人之權益，爰增訂第二項，明定就公示催告之公告，應由法院指定登載之日期或期間，俾聲請人有所遵循。聲請人未依法院所定之期日或期間登載公示催告之公告者，應賦予一定之效果，爰增訂第三項，明定於此情形，視為撤回公示催告之聲請」。是公示催告之公告，除黏貼於法院之公告處外，並應正確登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具，方生公示催告之效力；如登載之內容與法院核發之公示催告有異，則持有證券之人即無從憑悉而向法院申報權利，自不生公示催告之效力。此時，該錯誤登載之聲請人，仍應在法院所定之期間內，重新為正確之登載，使之發生公示催告之效力。如逾法院所定之期間，依民事訴訟法第五百四十二條第三項之規定，視為撤回公示催告之聲請，縱事後再為正確之登載，亦無法回復因視為撤回而終結之公示催告程序。查本院九十三年度催字第一八七四號准為公示催告之裁定，係命聲請人於收受之日起一個月內將該公示催告登報，而該裁定已於民國九十三年八月三日送達聲請人，此有送達證書附卷可憑。聲請人固於九十三年八月十二日將該公示催告內容登載於民眾日報，惟其發票人之登載內容有誤，自不生公示催告之效力。其迄九十三年九月三日，均未再將正確之公示催告內容登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具，依上開說明，應視為聲請人已撤回本件公示催告之聲請，縱聲請人事後於九十四年一月四日將正確之內容登載於報紙，仍不生公示催告之效力。從而，本件既未完成法定之公示催告程序，聲請人聲請判決宣告該證券無效，於法不合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第五百四十七條、第九十五條、第七十八條裁定如主文。

臺灣臺中地方法院民事第四庭~B法　官　張恩賜

~B書記官　陳麗卿